Jag har fastnat i bloggberoende, det är bara att erkänna. Flera gånger idag har jag varit varit okoncentrerad och i stället funderat på när jag ska få blogga. Redan i morse hade jag planer på att få en stund över för det - mellan att jag lämnade barnen och första mötet i riksdagen. Just som jag slog igen ytterdörren, kom min dotter på att hon skulle vara utklädd i skolan för att de skulle göra en inspelning. Jaja, tänkte jag, det går väl fort att rafsa ihop lite prinsesskläder och någon peruk ur lådan med utklädningskläder. Vem ska du klä ut dig till förresten, frågade jag halvvägs upp för trappan. Hitler, svarade hon. Jag tittade på min tioåriga ljushåriga dotter och insåg att det inte skulle bli något bloggande före riksdagen. Hur hittar man kläder som passar Hitler till en liten ljushårig tioårig flicka en stressig tisdagsmorgon?
Annars tycker jag att Amnestys rapport idag om dödsstraff är värd att kommentera. Förra året avrättades 1.718 människor i Kina, som är absolut värst av de 25 länder som tillämpade dödsstraffet förra året. Sannolikt är det betydligt flera än vad som har rapporterats. När jag var i Kina för några år sedan hade jag flera möten med deras justitieminister. Det var stela och formella möten där han vägrade att svara på mina frågor om hur stort antal avrättningar det var per år. På kvällen var det mera uppsluppet. Min dåvarande kollega bjöd på snapsar, sjöng sånger och berättade roliga historier om hur korkade amerikaner var som trodde att man kunde se den kinesiska muren från månen. Jag berättade inte att jag också hade trott det, utan frågade i stället på nytt hur stort antal avrättade det var per år. Den trivsamma stämningen försvann direkt. Med samma formella röst som tidigare meddelade han att det kunde han inte svara på. Efter en stund var den trivsamma stämningen tillbaka igen och han bjöd på mera snapsar och sjöng flera sånger. Vi hade en verkligt trevlig kväll tillsammans. När jag senare har läst Amnestys rapporter så har jag tänkt tillbaka på min vistelse där. Hur lätt det är att svepas med av en trevlig middag och låta sig luras av den fina fasaden. Den här gången kritiserade jag dem flera gånger för deras dödsstraff, jag tror och hoppas att jag gör det nästa gång igen.
I anledning av alla kommentarer angående mitt namn på bloggen kommer jag regelbundet skriva min syn på de olika lagar som diskuterats. På så sätt hoppas jag få massa intressanta reaktioner på den viktiga frågan var gränsen går mellan samhällets behov av att bekämpa brott kontra den enskildas integritet.
För övrigt kan jag garantera att vi kommer att få kanonväder i påsk.
Nu ska jag iväg och träna fotboll. Hoppas att jag inte får en stickare i djupet som förra tisdagen.
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.
Pingat på intressant.
tisdag 24 mars 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
19 kommentarer:
Härligt att höra att du tar tillfället i akt för att kritisera den kinesiska regimen. Jag hoppas och önskar att Sverige kunde vara ännu tydligare gentemot diktaturer i framtiden.
Om du har missat den kanske jag kan intressera herrn med Reporters sans frontiéres senaste rapport Internet Enemies.
Vi har i Sverige en bit kvar, men om vi strävar på kan vi säkert nå in på listan inom bara några år. Det är ju inte riktigt lika prestigefyllt som välfärdslistan, men det är åtminstone värt någon typ av pris.
Bra att du fortsatte din kritik av kineserna. Deras rättskipning är avskyvärd. EU måste uppvisa en hårdare hållning mot Kina och kanske riskera att gå miste om några exportaffärer. Men detta antar jag att du driver när du är tillbaka i förarsätet. Du nämner dock ingenting om vad son hände efter den andra omgånBgen av snapsar. Jag utgår ifrån att du inte gav upp för så gör ju inte en svensk man och tillika fotbollsspelare.
Lite förvånad är jag över din reaktion på dotterns önskan att få klä ut sig till Hitler. Om min dotter kommit med en sådan förfrågan så hade inte den första tanken varit hur jag snabbt son fan skall få en ljushårig liten tjej att likna AH. Snarare hade jag undrat vad är det som händer...
Bra att du fortsatte din kritik av kineserna. Deras rättskipning är avskyvärd. EU måste uppvisa en hårdare hållning mot Kina och kanske riskera att gå miste om några exportaffärer. Men detta antar jag att du driver när du är tillbaka i förarsätet. Du nämner dock ingenting om vad son hände efter den andra omgånBgen av snapsar. Jag utgår ifrån att du inte gav upp för så gör ju inte en svensk man och tillika fotbollsspelare.
Lite förvånad är jag över din reaktion på dotterns önskan att få klä ut sig till Hitler. Om min dotter kommit med en sådan förfrågan så hade inte den första tanken varit hur jag snabbt son fan skall få en ljushårig liten tjej att likna AH. Snarare hade jag undrat vad är det som händer...
Hej,
Bra att du tar upp Amnestys rapport. Vill bara i all välmening påstå att Kina egentligen inte är "värst". Iran har nästan 3,5 ggr så frekvent avrättning som Kina om man tar hänsyn till befolkningsstorlek. Alltså - hade Iran haft Kinas befolkningsantal hade man i Iran haft c:a 5882 avrättningar per år. Därmed synes den grymmaste nationen tveklöst vara Iran och inte Kina.
Är du lika kritisk till Kinas inskränkning av individers frihet?
Ställer mig härmed i den långa kön av alla som välkomnar dig ut i bloggvärlden!
Jag delar inte alla dina politiska åsikter, men det gör mig lycklig att se både dina bloggpostningar och reaktionerna på dem från de som politiskt är dina motståndare.
Detta är politik när den är som bäst, när det går att på ett så respektfullt sätt föra sakliga diskussioner om ämnen där man har olika åsikt. Sist och slutligen vinner alla på en öppen och respektfull debatt.
Lycka till med bloggen och hoppas det även i fortsättningen blir många intressanta inlägg här!
Intressant, mycket intressant.
Det faktum att ministern faktiskt vägrade svara skulle kunna ses som ett positivt tecken - istället för att försöka rättfärdiga det som faktiskt pågår, försöker han sopa problemet under mattan. Det verkar som om ministern var medveten om att det var fel, eller icke önskvärt, med dödsstraff i den utsträckning som faktiskt pågår - och om resten av ledningen delar hans syn, finns kanske hopp om förändring.
Som kontrast kan vi se på länder som väljer att försöka ursäkta sitt användande av dödsstraffet, och andra olämpliga bestraffningsmetoder, med att de skulle behövas i något slags avskräckande syfte, för att bekämpa terrorism eller vad de nu brukar dra fram. Går man varsamt fram är det kanske möjligt att åstadkomma förändring när det finns någon form av självinsikt, medan den som tror sig rättfärdig knappast går att övertala.
Att vara tydlig är lätt, men att bara ropa "fy" förändrar ingenting - det måste finnas plats för en dialog, där man kan uppmuntra önskvärt beteende och arbeta mot icke önskvärt sådant, även om man för att kunna upprätta denna dialog ibland måste ha överseende med ickedemokratiska styrelseformer, terroriststämplar och dylikt.
Välkommen till bloggosfären Thomas Bodström! Jag läser dina inlägg och kommer att följa bloggen för att se hur den kommer att utvecklas.
En undran; frågade du din dotter varför hon ville klä ut sig till Hitler? Och lät du henne göra det?
Hälsningar Irmeli Krans
Om jag minns rätt är det du som är ordförande i konstitutionsutskottet, Thomas? Jag har läst det nya förslaget till vår egen grundlag som släppts nyligen. Där står att alla de friheter vi svenskar har, utom just rätten att inte bli avrättad eller torterad av den egna regeringen skall "kunna regleras i lag", dvs lagspråk för "tas bort". Detta gäller informationsfrihet, mötesfrihet, friheten att resa ut ur landet etc. De kan visserligen inte "begränsas längre än vad som är möjligt i ett demokratiskt samhälle", men mig veterligen är länder som Iran demokratier, endast eftersom det hålls offentliga val där.
Hur tänkte ni då?
Hur som helst: Skönt att se att ni åtminstone inte vill ta bort rätten att inte bli avrättad och torterad av den egna regeringen, när ni nu tar bort alla andra friheter vi har.
Haha, så du bloggade på arbetstid istället? Hur ser kinas avrättningstal per capita ut? Det känns lite sjukt nu när jag skriver det, men om man nu slår ihjäl sin befolkning, borde ju hur stor andel av befolkningen man slår ihjæl vara det relevanta. Rimligen borde det i ett större land finnas fler grova våldsbrottslingar(även om det i kinas fall handlar om de som kritiserar staten).
Vi träffades hastigt på Uppsala torget. Du skakade min hand och sa angående Internet "vi skulle aldrig släppt kontrollen på det". Det skaver fortfarande. Du får gärna avhandla den inställningen i nästa blogpost.
Sedan får du gärna kommentera på färdigskrivna avhandlingar som finns att köpa för politiker med ambition att få en fin position i de bästa utskotten.
/K
Thomas! Dödsstraff i Kina avhandlas i Din blogg i Havsörnens värld" i NvP avhandlas också dödsstraffet men ur "den lilla världens" synvinkel. Kanske finns det ett dolt dödsstraff i tryckfrihetens förlovade land?
Blogga på så kommenterar jag!
ha en skön dag i solen!
Du bloggar! Vad glad jag blir! Så glad att jag länkat till din blogg idag ;)
Härligt att få ta del av dina tankar kring en del av de stora frågorna. Kram och lycka till med fortsatta bloggningen, får hoppas du hinner mellan barnskjuts, advokateri och riksdagande!
Hej Thomas bodström, kul o se dej blogga måste jag säga.
Dock önskar jag ett specielt inlägg av dej, eller rättare sagt två. ett om dina tankar kring ipred o fra lagen vilket jag personligen ser som en enorm kränkning mot privat livet, samt ett inlägg om er censur lista som tele2 inte gått med att skriva på och med er så syftar jag då på ECPAT där du sitter med som ordförande.
mvh Thomas
Hm, det borde vara "dödsstraff på dödsstraff"! Nej, jag är mot dödsstraff. Varför? När giftinjektionen verkat, elektriska stolen är strömlös och ekot av ett skott ekat ut...då är det försent, då kan en oskyldigt dömd aldrig få upprättelse, ett liv har tagit slut och om vi varit tysta åskådare till det är vi också bödlar. Plättlätt logik, eller hur?
Blogga på så kommenterar vi!!
Märkligt nog fick dessa nyheter mig att känna mig hoppfull. Bara 25 länder i världen med dödsstraff och endast hälften av dem som verkställt på senare år. Att USA är ett av de länder som fortfarande verkställer är nog bland det märkligaste här i vår värld...världens första (moderna)demokrati. Märkligt också att dödsstraffet inte längre anses som "cruel and unusual punishment" där.
Hälsning Maja Stopek
Detta är bara just det som det här fältet är till för: en kommentar.
Jag tycker det är tråkigt att vi i väst kräver så mycket av Kina. (Huh?! MYCKET!? Att de slutar avrätta och inskränka mänskliga rättigheter??)
Det kanske låter konstigt men betänk hur lång tid det tog för oss i västvärlden att faktiskt anamma sann demokrati. Det var väl inte förrän 70-talet homosexualitet avklassades som en sjukdom? Svarta i USA fick inte förrän 80-talet fullständiga rättigheter inför lagen. Barn aga finns i större delen av västvärlden. Kvinnors rösträtt kom under "tidigt" 1900-tal.
Och vi kan inte skylla på att vi inte visste bättre. Romarriket hade fungerat relativt väl som demokrati (om än inte ren) och visat hur långt man kunde komma om man lät folket få sitt sagt. Vi visste om detta men det tog ändå över 1,500 år innan vi på allvar tog till oss av de tankarna och gjorde verklighet av dem.
Nu kommer vi till riket i öst, Kina, som har funnit i över 4,000 år (!!!) har världens största befolkning och en kulturvariation olikt det mesta i världen. Vi kommer dit och kräver (bojkott av OS?) full demokrati och vi vill se det NU. Hur länge har denna process på allvar pågått? 20 år?
De är de som är världens blivande ekonomiska stormakt, det är de som faktiskt investerar i Afrika och hjälper dem ur fattigdom (istället för att bygga busskurer för 150,000 mitt på savannen där inga bussar går...), de kommer snart driva världens ekonomiska lok. De har överlevt som nation i 4,000 år. Och vi ska berätta för dom vad som är rätt och fel? Och vi ska kräva det omedelbart?
Låt det ta sin tid och kliv av era höga hästar.
(Ps. jag är liberal. Följ min blogg för bevis på det. Jag menar att människans frihet är det viktigaste som finns och att det är det starkaste botmedlet mot korrumption och förfall. Dödsstraff är helt vansinne anser jag också)
@Bodström: "På så sätt hoppas jag få massa intressanta reaktioner på den viktiga frågan var gränsen går mellan samhällets behov av att bekämpa brott kontra den enskildas integritet."
Om jag konkretiserar, tycker du att Europakonventionen om mänskliga rättigheter är fel ute vad gäller människors rätt till personlig integritet? Vad som verkligen förvånat mig i relation till din inställning kring övervakning är att du även är advokat. Hur får du det att fungera på insidan att ena stunden arbeta för att inskränka det fria samhället och med den andra - antages - stå upp för ex. rättssäkerhet?
För övrigt så börjar jag få Calle Bildt-vibbar av den här bloggen, dvs det är egentligen bara en krönika i nätformat där kommunikationen är enkelriktad. Du uttalar dig och sedan får läsarna tycka bäst de vill utan möjlighet till feedback.
Skicka en kommentar
Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.