Idag vill jag bara publicera ett diagram från riksdagens utredningstjänst, så att ingen tror att det är jag som har hittat på att regeringens politik gynnar höginkomstagtagarna. Håll med om att det är upprörande att Reinfeldt påstår att skatterna främst har sänkts för låg- och medelinkomstagarna.
Ja, där SER man. Inte förvånande att det såg så illa ut.
SvaraRaderaHälsning Maja Stopek
Är du verkligen säker på att du är socialdemokrat? Klicka på länken... http://www.bloggparti.se/?url=http%3A%2F%2Fwww.bodstromsamhallet.se%2F
SvaraRaderaÄr det så vi ska ha det? Skälla på höginkomsttagare och spela på människors avundsjuka? Få alla att känna sig nedvärderade och missgynnade? Är det sådana protester som ni tror ska leda fram till valseger? Jag blir håglös.
SvaraRaderaKan man inte någon gång glädjas över att ALLA faktiskt har fått sänkt skatt? Kan man inte någon gång säga nåt om vad som ska hända med vanliga människors fastighetsskatt? De flesta har inte fem-miljoners-fastigheter. Varför talar ni bara om dem som tjänar mer än 460 tusen om året?
Jag vill se ett politiskt alternativ som talar om de breda folklagren med positiva argument, som vågar se självkritiskt på tidigare politik och som visar tecken på förnyelse. Inget av det ser jag hos socialdemokraterna.
Jag upplever er som fångade i er egen retorik: yrkesutbildning i gymnasieskolan, vård utomlands, arbetsrätten - you name it! Det är bara "vi står i vägen" hela tiden. (Just det var LO men ändå...)
Skärpning!
Kan RUT ta fram ett diagram till som är viktat på hur många som ingår i varje stapel, det kan ge en bild över hur mycket pengar som kommit de olika staplarna tillgodo. Jag tror vi får en omvänd stapel då. Inte tu snack om att enskilda höginkomsttagare är gynnade, men vad skulle det kosta om om alla skulle få 10k mer om året?
SvaraRaderaDom som tjänar över 400k/år betalar ju redan >50% i skatt så deras insats är inte att förneka som den är.
ja, du höginkomsttagare har ni ju gott om inom era led. Fråga Wanja, hon brukar hjälpa dem. Thomas; Du inser väl att Wanja-affären tar udden av allt sossegnällande på höginkomsttagare.
SvaraRaderaI ett europeiskt perspektiv är det dessutom fascinerande att du kallar folk som tjänar runt 460 000 kronor för höginkomsttagare. Det ger en månadslön om sisdär 38 000 kronor. Min svåger jobbar som bagare på ett stort bageri i västra Sverige. Han tjänar mer än så. Jag skall tala om för honom att han är miljonär och höginkomsttagare i sossarnas ögon. Tror inte att han kommer att dela den uppfattning.
majastopek.blogg.se
SvaraRaderaHär har jag idag skrivit mer om ämnet, med utgångspunkt ur DN´s ledare idag och tabellen ovan. Läs gärna.
Vi måste faktiskt medge att staplarna har en vacker progressivitet.
SvaraRaderaNya moderaterna har hela tiden påstått att de är det nya arbetarpartiet.
Staplarna i diagrammet visar att så är fallet. I vart fall om man har en inverterad hjärna, eller har inverterat betydelsen av ord som solidaritet - och för den delen - arbetarparti.
Ja det är ju fint att ALLA tjänar på skattesänkningarna. Finns det något diagram som visar hur mycket %-uellt varje person tjänar på sänkningarna? Då skulle grafen nämligen vara omvänd, tror jag.
SvaraRaderaSjälvklart tjänar rika mest i pengar på skattesänkningar, det kan man inte förneka. Skatten är ju nämligen procentuell.
@Anders: Tja, progressiviteten i diagrammet lär beror på att beskattningen är progressiv. Läs på om brytgränserna i beskattningssystemet så förstår du nog bättre.
SvaraRaderaVad är det med socialister (i alla dess former) och inte kunna skilja på absoluta och relativa tal?
SvaraRaderaJag undrar ibland hur socialdemokraterna tänker göra. Stapelns progressivitet beror ju, som Juristen skrivit, på beskattningssystemets progressivitet. Det enda sättet att låta skattesänkningar komma endast "låginkomsttagare" till godo, skulle vara att sänka den lägsta skattesatsen. Denna är dock kommunal och kan knappast styras från Stockholm. Socialdemokraterna tillhör inte heller de som vill sänka de kommunala skatterna.
SvaraRaderaJag har i och för sig inget emot att den som tjänar mycket också betalar relativt mycket i skatt. Det som jag tycker är närmast skandalöst i skattesystemet är att den som tjänar 10 000 kr. i månaden skall betala 30 procent i skall, så att bara 7 000 kr. blir över. Av dessa skall sedan på närmast varje inköp 25 procent gå till moms, så att 1 750 kr. ytterligare går till skatt. Den som redan inte har mycket, betalar alltså närmare 50 procent av sin lön i skatt. Är det den socialdemokratiska rättvisan?
Argumentet att inkomstförlusten täcks av bidrag som betalas med skattemedel är också det ganska konstigt, då det leder till en rundgång av skattemedel som måste administreras. Administratörerna (anställda på Försäkringskassan med mera) skall ha lön, så att vi tar inkomst från folk som inte har råd att verkligen betala skatt för att betala administratörer som ser till att de som betalat skatten får tillbaka av samma skattemedel. Systemet är delvis oundvikligt, men i sin rätt brutala svenska form väldigt orättvist mot just de grupper som socialdemokraterna säger sig förespråka, nämligen de svaga grupperna.
Jag ger inte mycket för socialdemokraternas skattepolitik, eftersom den inte heller leder till att det "bara" skulle vara "höginkomsttagarna" som får betala vår förhållandevis stora byråkrati. Den enda skillnaden mellan socialdemokraterna och regeringspartierna tycks ligga i att de förra vill ha fler och mera generösa bidragssystem. Eftersom dock bidragssystemen betalas med skattemedel och försöker att täppa till de hål som just skattesystemet skapat, är höjda bidrag ingen lösning.
Höj den årliga skattefria inkomsten till existensminimum och ta först därefter ut den kommunala skatten. Det skulle leda till en minskning av gruppen socialbidragstagare med jobb och skulle i sanning vara en fördelningspolitisk reform av skattesystemet.
Jag har hittills inte hört detta förslag från något håll, inte heller socialdemokratin.
楓采,荷蘭村,亞士頓,湖水岸,水月雅緻,風緻主題,城市水棧,麗緹,簡愛,沐蘭,悅豪,高登,四季,愛莉園,微風,楓采,紅樓,麗景,七星,歐悅,楓采,桂冠,震點樂,歐悅,微風,沐夏,遊桐花,101,真善美,長青,港賓,甜蜜蜜,百老匯,箱根,碧雲天,采舍,涵碧園,愛情海,楓林,悅萊,花園,喜來登,春風,楓采時尚,麗緹,谷關明,圓緣,夢田,亞曼尼,花鄉,璽朵,允頌,春風,河堤,綠驛,御宿,激點,布拉格,青森,凱撒,柏克,國妃鷹堡,長興,花嫁情境,威尼斯,峇里島,日光花園,四季,春天,伊甸風情
SvaraRadera