En fördel med att ha en blogg är att jag äntligen kan ge kommentarer till felaktigheter i media. Även om det inte går att jämföra med hur många som läser en tidning, är jag i alla fall glad att ni läser.
Idag lyckades Dagens Nyheters ledarsida göra dubbelfel.
Jag har skrivit två rättelser nedan som jag skickat in. Det ska bli väldigt spännande att se om Dagens Nyheter tar in dem i morgon.
Det ena felet är skrivet av Barbro Hedvall och finns tyvärr inte på nättidningen. Jag citerar "...dels smakar tilltaget Tjeckien. Det vill säga inrikes rävspel mot en regering som ska leda EU". Det handlar om att vi Socialdemokrater motsätter oss att skattesmitarparadiset Liechtenstein ska få ingå i Schengensamarbetet helt utan möjlighet till granskning och kontroll. Vi har drivit frågan i riksdagen, både i Justitieutskottet och i EU-nämnden, i nästan 1.5 år. Det har således ingenting med det svenska ordförandeskapet att göra, vilket Beatrice Ask försöker göra gällande. Regeringen har haft all tid i världen att framföra hårdare krav på Liechtensteins Schengenmedlemskap. Vi säger nej därför att vi i motsats till moderaterna vill sätta stopp för skattefusk och ekonomisk brottslighet.
Det andra felet återfanns i Håkan Boströms text om integritet. Jag står gärna för att jag under min tid som justitieminister var hård mot brottsligheten och utökade polisens möjligheter till DNA, buggning, telefonavlyssning mm. I artikeln påstås att FRA-lagen som den moderatledda regeringen klubbade igenom med hot och skräckvälde skulle vara vårt förslag, det är fel. Tvärtom var jag den person i den socialdemokratiska regeringen som stoppade utredningsförslaget. Vi socialdemokrater röstade emot regeringens FRA-lag som vi anser vara den största kränkningen av integriteten som Sverige någonsin sett. Vi hade även omfattande förändringsförslag i samband med att Ipred-lagen togs, som vi motionerade om, som skulle innebära en rättsäkrare ordning.
Sist hoppas jag att alla får en trevlig helg. Själv siktar jag på att hålla bloggen igång.
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.
Pingat på intressant.
onsdag 20 maj 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
15 kommentarer:
Det var väl en socialdemokratisk försvarsminister som började ta i FRA-frågorna? Det är inte ditt fel, men ändå.
Bra att ni är emot det borgerliga FRA-debaclet. Hoppas det varar!
Jag riktigt kan känna din iver över att direkt få dementera. För politiker måste bloggen vara en välsignelse. Att du dessutom kommer på Barbro Hedvall med att beslå läsarna med "oegentligheter" känner jag faktiskt tillfredsställelse över. Måhända primitivt, men den enda gång jag live/personligen konfronterats med henne ( i en ST-hearing) så var hon precis så von oben som jag uppfattar henne i de TV-soffor där hon bedöms fylla en plats. Barbro Hedvall kan i vart fall inte beskyllas för att gå på djupet i sina analyser. Tycker jag.
Thomas! Nu ska du få visa vad du går för, betr FRA-lagen(-arna) och ditt motstånd emot den!
Du är ju en politisk ringräv, så nu får Du gå ihop med Camilla Lindberg, som ju inte är nöjd med regeringens förslag till FRA 2.0 och fixa följande:
Voteringen om lagen ska inte ske mellan ettan och tvåan, utan om FRA-lagen (tvåan) emot s+mp motionen om upprivande av FRA-lagen.
Dvs så att det inte blir ett val mellan pest och kolera. Utan en fråga om att riva upp, göra om och göra rätt!
Klarar du det har du min högaktning. Och du visar att du menar allvar med ditt FRA-lagsmotstånd, att det inte bara är taktiskt spel för att komma åt regeringen.
Upp till bevis!
Läs f.ö. min blogg om detta.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/05/fra-igen-uppfoljning.html
Bra Thomas! DN blir bara värre och värre i sin iver att till varje pris försvara och rättfärdiga regeringens alla utspel. Det är dock tråkigt att även Barbro Hedvall, som väl är den siste DN journalisten med intgritet, väljer att inte sätta sig in i en sakfråga utan på sedvanligt DN-manér automatiskt ställer upp på regerinhgslinjen. Om du inte får in denna rättelser så säger jag upp prenumerationen. SvD är faktiskt (bortsett från Göran Skytte) betydligt sakligare.
Lennart J
Ja unge kamrat, se till att kommentarerna kommer in. Fö ö Önskar jag dig naturligtvis en god helg. Allt gott
Micke.
Kul att du ser till att besvara felaktigheter i media, det behövs. Behövs därför det ger oss gräsrötter möjlighet att bli mer insatta kring olika frågor som debatteras i samhället. Och ibland berörs din period som statsråd. En styrka hade varit om du gett lite referenserkällor så man kan läsa vidare och också kan peka på de faktiska källorna när debatterar med folk. Tänker då närmast på dokument från riksdagen i form av SOU-rapporter, motioner, propositioner osv. De skulle du kunna refera till genom fotnoter eller genom att länka i texten. (gärna med s. nr och liknande)
FRA-lagen och fildelning är en het potatis ser jag... Och det är väl bra.
Hoppas att Socialdemokraterna, om ni kommer i regeringsställning vågar ta i mintre politiskt korrekta frågor. Som att driva igenom en lag som ger ensamstående kvinnor rätt att insemineras i Sverige, så att vi slipper åka till Danmark eller Finland och göra det.
Det är inget hett politiskt ämne har vi i föreningen Femmis förstått, eftersom tre regeringspartier böjde sig för Kd i frågan, men inte i frågan om samkönade äktenskap. Det är väl en mer populistisk fråga, att godkänna samkönade äktenskap. Ingen partiledare i dag går väl inte i Pride-paraden.
Underlätta för fler att skaffa barn, det tjänar hela samhället på! Även ensamstående män borde få rätt att få barn, via surogatmamma.
Bodström: Ditt förnekande av din roll i avskaffandet av demokratiska fri och rättigheter klingar falskt. Du är en av de politiker som har stått i det främre ledet då det gäller att införa lagar som bryter mot folkrättsliga konventioner.
Som en påminnelse om dina illdåd bifogar jag en länk: http://bodstrom.pelpet.com/
Jag gillar din stil men inte dina gärningar. Som advokat borde du snarare stå upp för den lilla försvarslösa personen. Istället har du sprungit ärenden åt "sten och kapitalet". Är makt verkligen så lockande?
Ja du har ju allvarliga politiska invändningar. Men även i mindre seriösa sammanhang slarvar tidningarna på ett irriterande sätt. Se t.ex. Tog Ebbe fel rulltrappa?
Du må vara oskyldig till FRA men datalagringsdirektivet kan du inte smita ifrån. Därav tillkomsten av begreppet du använder som titel. (SVD artikeln svd.se/nyheter/politik/artikel_2188835.svd)
Hett tips Thomas, lyssna på Patrik. Han vet vad han pratar om. http://stupid.domain.name
/Daniel
Thomas, jag väntar på ngt slags reaktion från dig (här, på min blogg el via mail) betr min utmaning ovan!
Jag håller med det Jessica skriver om insemintation och surrogatmödraskap. Jag hoppas att socialdemokraterna inför det om ni tar makten igen.
Jag håller med Jessica.
Jag hoppas att insemination för ensamstående införs, surrogatmödraskap för ensamstående män och kvinnor samt surrogatmödraskap för par både heterosexuella par och heterosexuella par.
Suck.
Först ett erkännande att integriteten får stryka på foten i brottsbekämpningssyfte:
"Jag står gärna för att jag under min tid som justitieminister var hård mot brottsligheten och utökade polisens möjligheter till DNA, buggning, telefonavlyssning mm."
Sedan i nästa andetag gör ett sken av att visst värna individens integritet genom att stoltsera med att s minsann röstade mot FRA-lagen (trots att den redan hade åtskilliga integritetsvärnande inslag):
"Vi socialdemokrater röstade emot regeringens FRA-lag som vi anser vara den största kränkningen av integriteten som Sverige någonsin sett."
Snacka om hyckleri.
En tröst för borgare är i alla fall att s kommer att förlora stort på att ha sänket Bodström på sin sida.
"Vi hade även omfattande förändringsförlag i samband med att Ipred-lagen togs, som vi motionerade om, som skulle innebära en rättssäkrare ordning."
Om detta hade varit allvarligt menat hade s rimligtvis röstat mot Ipred-lagen i den form som var.
Skicka en kommentar
Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.