Idag Linköping och Norrköping.
Bland annat innehöll dagen en lunch med bloggare. Tänk vad otänkbart det skulle vara för bara några år sedan. Även om jag var seg i starten är jag inte ensam. Att det är så många som har börjat sedan förra valet gör att det här inte är likt något annat. Det ska bli oerhört intressant att se analyserna efter valet. Hur mycket har bloggandet spelat roll och vad säger det om framtiden.
Det är klart att det är fler yngre som bloggar. Men jag måste säga att jag är imponerad över att det är så många från lite äldre generationer som också gör det. Det går visst att lära en del äldre att sitta ändå.
En annan reflektion jag har efter drygt två månaders bloggande är hur snabbt det bildades ett regelverk. Det här skulle ju vara det fria mediet där man utmanade de gängse normerna, ja, man skulle få göra lite som man ville. Men oj vilket liv det blir när man inte gör på rätt sätt. Om man missar att länka på rätt sätt så får man omedelbart en reaktion på det. Jag fick också många arga kommentarer i början över att jag besvarade kommentarerna på fel sätt (det gör jag kanske fortfarande). Kan det vara så att det ändå finns ett behov hos oss människor att skapa ordning, och då gärna genom gemensamma regler.
Skriv och säg hur ni tycker att bloggandet ska utvecklas. Ska vi ha gemensamma oskrivna regler eller får man göra som man vill?
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.
Pingat på intressant.
tisdagen den 2:e juni 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Man får naturligtvis göra som man vill. Men vissa sätt att göra en sak på är mer uppskattade än andra sätt.
SvaraRaderaMan får skriva hurdana böcker man vill också. Men folk är inte intresserade av att läsa hurdana böcker som helst.
Klart vi skall ha regler, annars fungerar väl ingenting. Och du är väl ung?
SvaraRaderaAllt gott Micke
Typiskt en jurist att tänka i termer av regler.
SvaraRaderaMänniskor är bekväma av naturen, och om man länkar i stället för att bara ange en adress som man själv måste kopiera så är det helt enkelt enklare.
Det är inte en regel att länka. Men det är bra kunskap för den som vill bli populär som bloggare. Det är hantverket som är det viktiga. Om det blir uppskattat så är det per definition bra(, väl?)
Hela Internet bygger på öppna standarder skapade av användarna, se http://www.ietf.org/overview.html.
SvaraRaderaIETF ligger bakom standarderna som hanterar webben, e-post, m.m.
Att det sedan på detta öppna Internet skapas normer för att få saker och ting att fungera optimalt och att dessa skapas på samma sätt (en öppen diskussion där alla får var med och där inget är påtvingat utan allt frivilligt) är i mina ögon helt naturligt.
Ordet regler däremot har en mer påtvingande klang. Kalla det istället för standarder. Internet skulle inte fungera utan standardisering, men är ett bra exempel på att man inte behöver tvinga människor genom regler.
Om effekten av att följa gängse standarder och normer är mer lyckad än av att inte göra det så gör människor det av egenintresse. Utan att behöva känna sig kontrollerade.
Oskrivna regler fungerar inte så bra, eftersom det gör att en del personer är så rädda att göra fel att de hellre gör ingenting alls. Man måste ha lärt sig vad som gäller innan man vågar säga något, ungefär.
SvaraRaderaSjälv har jag satt upp regler som gäller för min blogg, tex. om hur folk får kommentera eller använda det jag lagt upp: Kommentarer som inte har med inlägget att göra ska skrivas i gästboken, och citat ska alltid vara med källhänvisning och länk, tex. Såna regler tycker jag att alla bloggare borde skriva och lägga upp så man hittar det lätt.
Visst måste man få göra som man vill, men om man vill bli läst, då får man nog anpassa sig. Det förväntas att man kommunicerar när man bloggar. Själv har jag t.ex. försökt kommentera på Gunnar Hökmarks blogg, när jag skrivit om honom i min, så att han skall veta vad jag skrivit - och insett att det inte gick. Då blir man irriterad.
SvaraRaderaSå visst bör man göra vissa saker när man bloggar. Kanske är det mindre smart att som Anders Borg bestämma sig för att börja blogga med utgångspunkten att han tänkt sig att kanske skriva två inlägg om året. Det första inlägget var på kanske 30 000 tecken och nej, det gick inte att kommentera. Sådant väcker inte lust till läsning av bloggen.
Hälsing Maja Stopek
En blogg är vad man gör den till. I Din blogg saknar jag svar på kommentarer. När det gäller länkar blir det lätt för mycket av den varan. Vitsen är att det är det "personliga tyckandet och tänkandet" som kommer fram.
SvaraRaderaAllt gott till Dig!
Regler eller standarder är väl lite att ta i. Självklart kan man göra precis hur man vill men om det sätt man presenterar saker på inte tillför något så kommer det att ifrågasättas. Mediets har ju sina begränsningar och då har man ”uppfunnit” sätt att komma runt dessa. Smileys var väl en av de tidigare innovationerna. Ett annat var att alltid länka till information som understödde argumentationen så att man inte klassades som troll.
SvaraRaderaHur man själv väljer att göra är bara ens eget val. Jag ser många bloggar som struntar i förväntningarna och vinner respekt av den anledningen, andra som optimerar sitt sätt att skriva så att allt blir rätt och hittar då sina läsare. Det är detta som gör internet stort!
Mitt tips är att gör som du vill. Skriver du tillräckligt intressanta inlägg så kan du strunta i resten.
PS. Godwins lag gäller dock alltid och är en naturlag ;-)
Du Thomas har visat att du är en person av kött coh blod. Det räcker.
SvaraRaderaJag sällar mig till många andra av kommentatorerna. Du får blogga hur du vill. Men länkning är på sätt och vis ett bevis på att man använder bloggen för att föra en dialog. En länk till en blogg eller en kommentar, eller annan informationskälla, visar att man inte bara står på sin tvållåda och pratar, att man även lyssnar och tar in.
SvaraRaderaDet kallas inte socialt medium för inte.