måndagen den 17:e augusti 2009

korkat uttalande av åklagare

Underbart att se att några var arga för att jag inte kommit igång med bloggen. Egentligen har jag bara stått runt hörnet med håven för att vänta på reaktioner.

Ja, långa somrar är inte så dumt. Jag förstod att det har varit långt, när jag igår kväll inte kom ihåg mitt användarnamn. Om vi skulle vinna valet, skulle jag rent teoretiskt kunna tänka mig, att vara i opposition under juni, juli och augusti.

Att inte vilja åka utomlands på sommaren ger förstås många vuxenpoäng, men det är faktiskt sant. Sverige är bäst - åtminstone på sommaren.

Man hann inte mera än komma tillbaka från semestern förrän en åklagare sa något riktigt korkat. Kammaråklagare Rolf Hillegren, som jämförde våldtäker med ordningsförseelse, har gett uttrycket "det är svårt att få gamla hundar att sitta" ett ansikte. Hur kommer det sig att en åklagare har så dålig koll på vår lagstiftning. Faktum är att det är djupt skrämmande.

Jag ser fram emot en spännade höst med många härliga diskussioner.


Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Pingat på intressant.

5 kommentarer:

  1. Välkommen tillbaka! Kul att få läsa bloggen igen. :)
    SvaraRadera
  2. Hej och välkommen till ditt eget samhälle. Kul att du tog upp resor, klimat och vuxenpoäng (min tolkning) men tror att det ligger nåt absurt graverande i att den mest flygreslystna i nuvarande regering är vår miljöminister som tydligen tror att oljeberonde och klimatförändringar lätt löses med lite forskning?! Som sagt dags för en ny regering. Din kommentar om gamla hundar ang. Hillegren visar ju med all tydlighet att problemet blir när gamla (i tanken icke minst) åklagare sitter för länge.
    Allt gott Micke.
    SvaraRadera
  3. Och nu är han anmäld av Pirates grundare - bra jobbat!
    En del hade fått avgå för betydligt mindre...
    SvaraRadera
  4. Välkommen tillbaka!

    Åklagare må väl få ha en politisk åsikt också. För så tolkar jag uttalandet. Hillegren anser att minimistraffet för våldtäkt är för högt. Det kan man möjligen anse vara korkat, men det ger ingen grund för att anta att kammaråklagaren inte förstår lagstiftningen.
    SvaraRadera
  5. Jag tar också avstånd från hans uttalande om att det skulle liknas vid en "ordningsförseelse".

    SAMTIDIGT anser jag att det är riktigt dåligt att våldtäcktsbegreppet urvattnats så grundligt av (om jag förstått det rätt) DIG Bodström!

    Att ha sex med någon, under samtycke, som är under 15 år är INTE våldtäckt. Att med VÅLD tvinga sig till samlag eller oral sex ÄR våldtäckt.

    Den inflation av ordet VÅLDTÄCKT som skapats i lagen har gjort att jag och många andra tänker att det säkert inte var en RIKTIG våldtäckt varje gång man hör om det i tidningen etc.

    DET är en minst lika stor skandal...men det får man ju inte tycka, så jag hoppas jag är anonym.

    Kan inte ni jurister se till att rensa upp i lagtexten. VÅLD ska ha brukats för att det ska vara en våldtäckt. Annars bör det kallas sexuellt tvång eller något dylikt.
    SvaraRadera

Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.

Facebook

Thomas Bodström on Facebook

Knuff.se