komplimang eller förolämpning

I Almedalen sa en av våra politiska kommentatorer till mig att "Det finns ingen poäng i att sätta dit Ask". Jag trodde honom inte riktigt, utan tänkte på min tid som justitieminister, då det blev ett jäkla liv varje gång det var ett spekatulärt rån eller rymning. Jag vet inte hur många gånger Reinfeldt och gänget krävde min avgång. Jag var aldrig särskilt upprörd över det utan tyckte det var i sin ordning. Ska jag vara ärlig kunde jag till och med gilla den där dramaturgin, särskilt när man lyckades rida ut en storm.

När det nu har skett det mest spekaktulära rånet genom tiderna i Sverige måste man förstås gå till botten med en del saker. Och om ingen annan vill ställa frågorna får väl jag göra det i form av riksdagsfrågor.

1. Rånet utfördes mot en värdedepå. Sedan en tid tillbaka finns en utredning som just föreslår att dem ska skyddsklassas. Trots det har Ask inte gjort någonting. Varför?

2, Rånarna kunde enkelt förhindra polisens helikoptrar att lyfta. Sedan ett år finns förslag på hur helikoptrarna ska skyddas. Trots detta har regeringen inte gjort någonting. Varför?

Kanske hade rånet utförts ändå, men det skulle i alla fall inte ha varit så enkelt.

Nu ställer jag i alla fall två riksdagsfrågor så får vi se vad vi får för svar. De kommer senare att redovisas här på bloggen.

Efter att ha följt media de här dagerna, där de här frågorna bara flyktigt har ställts, får jag nog inse att den politiska kommentatorn hade rätt i att det inte finns någon poäng i att sätta dit Ask. Frågan är om det är en komplimang eller förolämpning mot henne.





äs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.

Pingat på intressant.