politik är inte alltid så vackert

Politik kan vara lite lurigt och inte alltid lika vackert som det låter. Idag har vi två exempel på uttalanden som kan låta väldigt sympatiska, men som definitivt avslöjar en annan agenda.

Björklund: vi vill samarbeta med miljöpartiet för att undvika att SD får ett politiskt inflytande.

Reinfedlt: Jag avgår hellre än att bli aktivt beroende av SD.

Som av en händelse kör Björklund sitt utspel dagen före att Miljöpartiet har sin valupptakt. Förhoppningen är förstås att den mediala dagordningen blir frågan om samarbete över blockgränserna. I allra bästa fall lyckas de lura någon miljöpartist att ta upp diskussionen och gå emot partiledningen och därmed orsaka splittring.

Varför använder Reinfeldt ordet aktivt? Jo, därför att han ska ha utrymme för ett passivt stöd från SD. Så fungerar det redan idag ute i landet mellan borgerliga kommunledningar och SD. Turerna kring Bildtregeringen var också många, där det fanns en sorts informationsordning mellan den borgerliga regeringen och Ny Demokrati, som i praktiken var just ett samarbete. Är det samma princip Reinfeldt nu tänker sig? I så fall har han förstås kalkylerat med att det blir en svekdebatt i några veckor, men vad är det emot att få sitta kvar vid makten i fyra sköna år.

Vi socialdemokrater har ibland historiskt - med viss rätt - blivit anklagade för att behålla makten till varje pris. Det är bara att konstatera att det har varit en viskning mot hur Reinfeldt agerar.

Nu åker jag till Gotland med familjen några dagar. Täckningen är lite sisådär, så att det kan nog bli ett uppehåll i bloggandet. Det ska jag i så fall ta igen nästa vecka, då jag under vår kongress ska blogga flera gånger om dagen.

Ha det bra.

Thomas


Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.

Pingat på intressant.