söndagen den 29:e november 2009

högerpolitik när den är som sämst

I Dagens Nyheter kan man idag läsa om att reglerna för sjukskrivna ska bli sämre. I stället för att beräkna ersättningen för framtida inkomster ska det räknas bakåt. Det innebär att studenter och andra som just fått jobba kan få det oerhört mycekt sämre. Detsamma gäller de som gått från deltid till heltid. I praktiken innebär det att vissa unga männsikor som drabbas av cancer i unga år ska, utöver det mänskliga lidandet, dessutom förlora tiotusentals kronor.

Samtidigt ska sådana som jag fortsätta att få skattesänkningar. Hur kan man tycka att en som drabbas allra hårdast i livet ska finanisera skattesänkningar för de som redan är friska och rika.

När man läser den här typen av förslag borde inte regeringen lyckas att sprida myten av att de bedriver någon slags mittenpolitik. Detta är inget annat än cynisk högerpolitik när den visar upp sin sanna bild. Det är en gång för alla dags att granska regeringen för vad den gör och inte vad den säger.




Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Pingat på intressant.

Upplagd av Thomas Bodström kl. 17:32

8 kommentarer:

  1. Detta är så vansinnigt så man nästan storknar. Ett nytt sätt att djävlas med folket. Vad blir nästa steg?
    SvaraRadera
  2. Det är detta som är så fruktansvärt. Jag hoppas innerligt att alla Allians kramare fattat vad de egentligen röstade på förra valet. Detta och med Centerns förslag med Maud Olofsson i spetsen, om att sälja ut ungdomar på arbetsmarknaden genom att de ska ha lägre ingångslöner. Nyliberal skit politik för att vara helt ärlig. Läser just nu politisk teori och M.Freidman måste bara älska dem från graven.

    Jag hoppas innerligt att vi, då jag är med i partiet, vrider tillbaka denna politik och inte faller in i någon mittfåra och kramar denna nyliberala politik. Det är dags för socialdemokratin att ta sitt ansvar en gång för alla, vara den motvikt som behövs. Jag kommer inte tveka att vara aktiv inför det kommande valet. Men vi måste också komma med tydliga motargument och med förslag för att visa att vi fortfarande är för ett jämlikt socialförsäkringssystem.

    Må väl.

    // Francisco
    SvaraRadera
  3. Instämmer till fullo.
    Att satsa på jobbskatteavdrag samtidig som man
    försämrar villkoren för sjuka och arbetslösa ökar
    de ekonomiska klyftorna. Eftersom flertalet är
    friska och har arbete hoppas förmodligen
    högeralliansen att det ska gynna dem i valet.
    De satsar på egoismen med andras ord.
    SvaraRadera
  4. Nu sägs det ju i artikeln att förändringen ska vara kostnadsneutral för staten, så då förstår jag inte hur du kan koppla det här till skattesänkningar.

    Då handlar det ju om att prioritera vissa sjukskrivna före andra.

    Dessutom är väl sjukpenninggrundande inkomst ett socialdemokratiskt påfund? Om man hade ETT ENDA sätt att räkna inkomst på så skulle detta inte ha blivit ett problem.
    SvaraRadera
  5. Det här gör mig &%¤#&%tokig! Det är som att de (den moderata och öht högra delen av regeringen med Reino i spetsen) tvärvänt och bara visar upp en nonchalant och svinaktig sida nu såhär månaderna innan valet. Tror de verkligen att folk kommer välja om dem när det bara görs fler och fler val där de sänker 90% av befolkningen på olika sätt. Om de inte passar sig kommer allmän bespottning aka folk som flusar efter dem bli en verklighet. Potatisbönder eller icket från början - när svensken ryter ifrån brukar det ske ordentligt....eller?! :D
    SvaraRadera
  6. Jag håller med dig i det du skriver, när ska folk få upp ögonen för vad regerigen håller på med. Att ta från de fattiga och ge till de rika, det är Reinfeldt Sverige det! När människor förstår att det samhälle vi fått är ett samhälle för den som är 25 - 45 år, har heltidsjobb, är frisk, bor i villa eller bostadsrätt, inte riskerar att bli arbetslös eller sjuk, eller gå i pension.

    Jag håller på dig Thomas!
    SvaraRadera
  7. Du kanske inte ska dra alla politiker till höger över samma kant. Vi är nog ett stort antal utanför regeringsarbetet som anser att denna förändring är galen. Tyvärr så tvingas vi att komma överens. Precis som ni kommer att bli tvugna till om ni återtar regeringsmakten.

    När det gäller skattesänkningar så är frågan lite bredare än så. Det finns t.ex. ingen anledning att straffbeskatta människors arbete genom en statlig skatt på inkomster över ett visst belopp. Det har endast bidragit till skatteplanering och att stora mängder kapital har lämnat landet och därmed undanhålls svensk beskattning.
    SvaraRadera
  8. Liam Welling, förstår inte riktigt resonamenget bakom "straffbeskatta människors arbete", förutom att det må vara lite snyggt retoriskt.

    Om man ska finansiera viktiga saker som behövs i vårt samhälle gemensamt, och det behövs extra resurser för det, var ska man få pengarna ifrån?

    Menar du att man ska höja skatten mer för alla då? Så att man straffbeskattar de som redan tjänar minst? Eller ska vi möjligtvis våga oss på att höja skatten lite för de som redan tjänar mest? Eller tror du att människor kommer att undvika att bli rika, för att de får betala mer i skatt?
    SvaraRadera

Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)

Facebook

Thomas Bodström on Facebook

Knuff.se