Jag tror det är många som har upplevt hur den borgerliga regeringen skyller det mesta på lågkonjunkturen. Faktum är att den internationella lågkonjunkturen har blivit den borgerliga regeringens bästa vän.
Men idag undrar jag om inte Beatrice Ask tog priset. Sedan 2006 har hon sagt att det ska komma en akademisk utbildning för polisen. Med bättre utbildade poliser minskar risken för diskriminering och det blir ett mer naturligt samarbete med andra delar av samhället, t ex socialtjänsten. Genom en akademisk utbildning får vi också en mycket bättre forskning.
Nu när snart 2009 går mot sitt slut ställdes åter frågan till Beatrice Ask. Då kommer svarat: det går inte på grund av den internationella lågkonkjunkturen!
Till att börja med undrar jag om det finns några ekonomiska skillnader alls när det gäller en akademisk utbildning med den nuvarande traditionella. Vi ska också komma ihåg att om regeringen skulle fatta beslut om en akademisk utbildning idag skulle den tidigast kunna starta 2012. Men den här högerregeringen verkar tro att det alltid är lågkonjunktur.
Nu hörde jag på nyheterna att det är storm på Gotland - antagligen är det den internationella lågkonjunkturens fel.
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.
Pingat på intressant.
onsdagen den 16:e december 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Hej Thomas. Du har rätt i mycket och visst har stormarna tagit över vår ö. vet inte vad klass2 varning är men när jag ser Reinfelt kanske det är dags för en större varning. Försöker att förstå varför vi missar alla framåt lesbiska tjejer som oftast är betydligt klokare än vi. Det är en del av den nya utmaningen . Sant.Klokheten finns precis runt hörnet och upptäcks bara av den som törs se...
SvaraRaderaKram, och undrar på mitt enkla vis om du är här el där.US el SW. Eller hur du själv tolkar det Allt gott Micke.
God dag Herr Bodström,
SvaraRaderaJust nu pågår ju en rättegång i Attunda tingsrätt som du nog vet.
När du satt som Justitieminister fick du ett lagförslag skickat till dig.
“På grund av att rättskipningen så uppenbart kränkt fundamentala rättsprinciper behövs tydligen en lagändring som förtydligar Rättegångsbalkens 51 kap. 1 §. Vi har i en skrivelse den 12 april 2002 till justitieminister Thomas Bodström föreslagit ett tillägg till lagen med innebörden: om en dom utpekar den tilltalade som skyldig till straffbar gärning ska den tilltalade ha rätt att överklaga, även om utpekandet skulle göras enbart i domskälen.”
http://www.mediemordet.com/ju-lofquist3.html
Du avvisade förslaget och det blev ingen ändring. Läkarna har alltså inte kunna överklaga det som skrevs i domskälen i deras friande dom. Skadeståndsmålet är ju inget överklagande utan en nödlösning för läkarna eftersom de inte kunde överklaga sin friande dom, men med det dömande domskälet. Konsekvenserna av detta domslut är ju det som nu behandlas i skadeståndsmålet.
Jag undrar om du idag har ändrat uppfattning om detta lagförslag.
Dessutom undrar jag vad du tycker om rättsläkaren Jovan Rajs insats i jakten på mördaren.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=58DC92A947A08026
Och vad tycker du om Polisens vittneskonfrontaioner
http://www.youtube.com/view_play_list?p=412FB5DF66B8FDAE
Hälsningar
*stort skratt* Jaaaaa, jäkla lågkonjuktur! Den har drabbat oss i Sthlm med idag med halvstorm på under dagen! Mycket bra och roligt skrivet!
SvaraRadera