onsdagen den 9:e december 2009

vad kan vi lära oss av unga entreprenörer?

Luciano Astudillo är en av våra mest drivande politiker i Riksdagen.

Igår hade han ordnat en träff med massa unga människor, som hade lyckats inom olika områden. Alla hade fått det ena priset efter det andra, och efter ett tag kändes det som alla hade fått det utom jag. Luciano hade förberett frågor om vad vi socialdemokrater kan lära oss av unga entreprenörer. Det visade sig att de tyckte att det var en hel del.

Hur som helst, det blev det en mycket bra kväll. Det var fantastiskt att höra alla dessa unga begåvningar komma med konstruktiva förslag. Vi har mycket att lära av duktiga entreprenörer med en härlig framåtanda där the sky is the limit. Frågan är hur vi socialdemokrater kan fånga upp deras idéer med våra värderingar? Har ni något förslag?

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Pingat på intressant.

Upplagd av Thomas Bodström kl. 23:25

4 kommentarer:

  1. Det är svårt att vara ung idag. Oavsett om man är student, arbetslös eller nybliven företagare.

    Man har kanske en idé om att man vill bli egenföretagare och är 20 år. Föräldrarna är båda lokalvårdare så något startkapital har man inte. Man bor hemma fortfarande. Pengarna som man har fått från sommarjobb har man använt lite till sig själv och lite till familjens försörjning.

    Drömmen är att ta körkort men föräldrarnas usla löner gör att de inte har råd med bil och de kan således inte övningsköra privat med sina barn. Så vi säger sonen i det här fallet såg att det var ingen idé att spara sommarjobbspengarna till körkort därför det är lite ouppnåeligt. Han har inte råd med lektioner hos en trafikskola. En lektion i veckan kostar minst 4000 kr per månad. Han gav en del av pengarna till familjens försörjning istället.

    Sonen börjar plugga istället och ger upp sin företagsidé. Han vill kunna flytta hemifrån istället.

    Vem vill ge lån till en 20-åring utan inkomst men med en bra idé? 20-åringen kanske värderar att hitta en fast bostad först för han vet att det kan ta flera år att få ett förstahandskontrakt eller att få ett tillräckligt bra jobb för att få lån för att kunna köpa en bostadsrätt.

    Så om nya företagare är trygga i grunden så kanske det är lättare att starta företag.

    Se till att fler hyresrätter byggs.

    Se till att arbetsförmedlingen och socialtjänsten blir tvingade enligt lag att betala ungas körkort om de har varit arbetslösa eller fått socialbidrag i mer än ett halvår.

    Det är så att vill man ha ett eget företag så är det bra om man har körkort och bil eller ska man åka runt med allt på tunnelbanan?

    Många jobb idag kräver att man har körkort. Om du går in på ams.se så ser du att de flesta lokalvårdarjobb kräver att man har körkort och i vissa fall egen bil. Var ska de pengarna komma ifrån?
    SvaraRadera
  2. De första åren som företagare brukar inte gå bra men man får jobba väldigt mycket dessa år. Ibland 12 timmar om dagen flera dagar i veckan. Det finns inget som heter privatliv då.

    Det man taxeras för är intäkter minus kostnader. Om man har intäkter på 200 000 kr ett helt år men sedan kostnader på 150 000 kr då blir den taxerade inkomsten 50 000 kr. Vilka lån eller hyreskontrakt får man på denna inkomst?

    Det är också svårt för egenföretagare att vara med i trygghetssystemen som a-kassa och Försäkringskassan. Går man från arbetstagare till egenföretagare borde det vara en karenstid på ett år ifall det inte går så bra det första året så att man kan få ersättning som föräldrapenning, sjukpenning och a-kassa på en bra nivå.

    Alliansen tog bort studerandevillkoret i a-kassan. Hade man tagit examen så hade man rätt till a-kassa i några månader därefter. En sorts överbryggning mellan CSN-lån och jobb. Återinför det.

    Alliansen tog bort rätten att stämpla upp till heltid på a-kassan. Om varje arbetad timme är så viktig varför får inte människor arbeta fast de vill det. De får ju en fot in på arbetsmarknaden.

    Samma sak med sjukskrivna. Det finns många sjukskrivna idag med arbetsförmåga men ingen vettig arbetsgivare vill anställa dem. Då får kommuner och landsting ser till att anställa dem. Varje arbetad timme är viktig. De som behöver rehabiliteras på heltid ska inte behöva jobba men finns det sjukskrivna som kan arbeta utan att det skadar deras rehabilitering så låt dem jobba. De får du en referens som de kan använda den dag de söker riktiga jobb (om de inte redan har ett jobb).

    Det behövs fler som tar ut äldre på promenader, umgås med äldre och sjuka, kan vara en extrahjälp i skolorna osv. Man behöver inte vara en lärare för att vara en extraresurs i klassrummet på lågstadiet. Alla kan hjälpa en 7-åring att lära sig att 1 + 1 = 2.

    Får barnen hjälp tidigt får de bra betyg, kan komma in i gymnasiet och få bra jobb osv.

    Det kommer att kosta men med förmögenhetsskatt, fastighetsskatt, slopad ROT-avdrag för privatpersoner, ROT-avdrag för hyresvärdar, bort med jobbskatteavdrag och bättre stöd för nya företagare så har vi råd med detta.
    SvaraRadera
  3. Bäste herr Bodström.

    Nu får herr Bodström ursäkta, men nu anser undertecknad att det skrammlar väldigt i verkstaden.

    Entrepenörer, oavsett ålder, är viktiga för Sverige. Unga entrepenörer får en massa priser, de får komma till riksdagen, de får till och med träffa herr Bodstöm. Dessutom lyssnar herr Bodström på dessa unga entrepenörer.

    Entrepenörer, oavsett ålder, har något som undertecknad kallar för sisu. En klumpig direktöversättning av ordet sisu blir jävlar anamma.

    Människor med sisu, oavsett ålder, behöver man inte bekymra sig för. De klarar sig bra ändå. Av egen kraft. Därför kan undertecknad inte låta bli att undra varför herr Bodström ägnar tid och tankemöda åt den här gruppen av människor?

    Det undertecknad anser att herr Bodström borde ägna tid och tankemöda åt är de unga människor som inte är entrepenörer. För där finns det ett gigantiskt problem.

    Det som undertecknad anser vara ett problem gick det att läsa om i gårdagens pappersupplaga av DN. I ekonomidelen, sidan 4. Där berättas det om en ung människa som enligt en minister inte finns.

    Problemet med den här artikeln för undertecknad är att undertecknad förstår att undertecknad förväntas tycka att ministern är en idiot. Det kanske undertecknad i och för sig tycker. Men det är inte undertecknads poäng. Poängen är att den unga människan i artikeln framstår som en idiot.

    Dessutom anser undertecknad att det är lite trist att journalisterna i det här fallet är så upptagna med att kasta paj på nyss nämnda minister att de glömmer att ställa följdfrågor till den unga människan i artikeln. Frågor som hade kunnat ställas är tex.

    1. Hur kommer det sig att man missar, inte bara ett, utan två, möten på arbetsförmedlingen? Trots att arbetsförmedlingen efter det första missade mötet skickar ett brev med en ny tid?

    2. Vem försörjer dig? Betalar hyra, mat och räkningar dvs, när du själv är arbetslös och saknar inkomst?

    Det undertecknad lite försynt försöker framföra till herr Bodström är om ungdomsarbetslösheten är ett problem? Eller om det är den yngre generationen det är fel på?

    Herr Bodström är en intelligent människa så herr Bodström inser att undertecknad anser att alla curlingföräldrar bör brinna, långsamt, i helvetet. Undertecknad har därmed besvarat sin egen frågeställning. Det är inte den yngre generationen det är fel på.
    SvaraRadera
  4. Som du väl vet(?) börjar det med bra föräldrar och lärare som tillåter och uppmuntrar nyfikenhet.
    SvaraRadera

Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)

Facebook

Thomas Bodström on Facebook

Knuff.se