Caspian Rehbinder skriver att DN är en öppen liberal tidning, så det är väl inget att reagera över. Men det gäller väl ändå åsikter som ska uttryckas på ledarplats och inte i nyhetsrapporteringen eller färga hur man sätter förstasidan.
Han skriver också - i likhet med Liberala Anna - att man kan jämföra med Aftonbladet. Om ni menar att Aftonbladet på nyhetsplats skulle gynna socialdemokraterna rekommenderar jag er en förnyad analys.
Juristen frågar om jag är emot en fri debatt. Men är inte just kritik mot media en del av en fri debatt. Eller är detta en del av samhället som inte får kritiseras? I så fall har jag i alla fall missuppfattat vad yttrandefrihet är.
@Bodström: Tack för att du reagerar på min kommentar. Jo, kritik mot media är full tillåten. Men i din roll som riksdagspolitiker bör du vinnlägga dig om att vara saklig och objektiv i din kritik. Du klankar på att den liberala pressen har politiska vinklingar, men förtiger att Sossarna har precis samma partimegafoner. Redan därigenom avviker du från sakligheten och objektiviteten. Att dina syften är andra än de du uttrycker i text blir tydligt.
SvaraRaderaNär jag frågade om du är emot en fri debatt avsåg jag - som du säkert förstod - ditt engagemang för att kontrollera och begränsa internet. Erfarenheterna från Tyskland har visat att övervakningen och registreringen har minskat det fria åsiktsutbytet utan någon vinning för brottsbekämpningen. Ändå fortsätter du att försvara din baby datalagringsdirektivet. Hur skall detta tolkas? Jag tillåter mig att tolka det som att du är negativ till den fria debatten. Redan namnet på din blogg - som ju är en beteckning för det totala övervakningssamhället - stödjer min uppfattning. Du får hemskt gärna övertyga mig om motsatsen. Det fanns en tid då jag kände glädje över att du tillträde som advokat, trots att jag i övrigt inte sympatiserade med ditt parti. Denna känsla har dock sedan länge försvunnit.
Vad jag menar är att det inte går att upprätthålla millimeterrättvisa på framsidan. Självklart ska nyhetsrapporteringen vara neutral och inte vinklad, men faktum är att framsidan inte är en del av nyhetsrapporteringen: den visar smakprov på vad som finns i tidningen. Om DN väljer att ge Alliansens framgångar större utrymme, eller om Aftonbladet väljer att ge den rödgröna röran mer plats, på sin framsida, är det mer en hint om vilka åsikter som prioriteras och vilka som är tidningens huvudsakliga målgrupp. Det är inget avsteg från principen att nyhetsrapportering ska vara neutral.
SvaraRaderaP.S.
SvaraRaderaBloggtekniskt tips: När du hänvisar till andra blogginlägg eller bloggar – både egna och andras – lämpar det sig utmärkt med länkar.
Oj, Juristen. Visserligen är Bodström lite av en pajas, men hellre det än någon som är totalt humorlös?
SvaraRaderaJohan, är man totalt humorlös för att man kritiserar Bodström för hans motstånd mot fri debatt?
SvaraRadera