fredagen den 26:e februari 2010

Vem kan tvivla på var DNs redaktörer har sina sympatier?

För en månad sedan visade det sig att de borgerliga partierna hade gått framåt med drygt 3 %. Då täckte detta hela Dagens Nyheters förstasidan den 29 januari.






Idag, en månad senare, är det tvärtom. Nu har de rödgröna gått framåt med drygt 3 %. Då är det inte närheten av samma uppmärksamhet i tidningen.




Vem kan tvivla på var DNs redaktörer har sina sympatier?
Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Pingat på intressant.

Upplagd av Thomas Bodström kl. 14:48

9 kommentarer:

  1. Men DN är ju öppen med att det är en liberal tidning. Oberoende liberal, förvisso, men det är fortfarande en öppen tendens, och en god – eller i alla fall förståelig – anledning att ta Alliansens parti.
    SvaraRadera
  2. En tidning är redskap med vilket man underhåller den ena halvan av världen med de bekymmer den andra halvan har. Leonard Louis Levinson
    En redaktör är en person anställd på en tidning med uppgift att skilja agnarna från vetet och se till att agnarna blir tryckta. Elbert Hubbard
    SvaraRadera
  3. Ja, eller så är det helt enkelt vanligare att ni leder och då är det ingen stor nyhet.
    SvaraRadera
  4. Ibland är det bra att förstå det här med lögn och de tre olika alternativen. Ren lögn, förbannad lögn och statistik.
    SvaraRadera
  5. Och sossarna har ju också sina partiorgan, men Aftonblaskan och SVT i täten. Vad är din poäng?

    Detta är också orsaken till att bloggarna är så viktiga för det öppna och demokratiska samhället. Gammelmedia saknar all objektivitet. Ändå vill ni politiker begränsa och helst förbjuda det fria internet. Varför? Är ni motståndare till den fria debatten? Är inte detta grunden för ett demokratiskt samhälle?
    SvaraRadera
  6. DN är svensk navelskådning. Förutsägbar, tråkig och lite skrämmande för riktiga liberaler.
    SvaraRadera
  7. Aftonbladet har aldrig gjort tvärt om?!
    SvaraRadera
  8. Thomas,
    Det viktiga är ju inte var DN har sina sympatier, det enda viktiga är var väljarna har sina sympatier, eller.....
    Allt gott till Dig!
    SvaraRadera
  9. Jag förstår inte varför du förvånas när DN är en liberal tidning, inte röd, som du tycks förvänta dig. Naivt måste jag säga om ditt uttalande. Med andra ord, det finns folk som hyser andra åsikter än du, Thomas!

    F ö håller jag med Juristen ovan: bloggarna är framtidens demokratiska megafon. Tidningarnas strypta nyhetsflöde är förbi. Kommentarsfälten censureras regelmässigt, även inlägg som följer alla regler och normer om kommentering. DN är inget undantag. De anlitar, som många tidningar, ett Schottenius-ägt bolag i Varberg för att censurera inlägg. Där är yttrandefriheten alltså helt strypt.

    Är detta sant? Jo, det bevisas i denna avslöjande dialog mellan två journalister:

    aktualia.wordpress.com/2010/02/25/locket-fortsatt-pa/
    SvaraRadera

Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)

Facebook

Thomas Bodström on Facebook

Knuff.se