Jag trodde att det rörde sig om en groda från Ask, men ännu efter fyra dagar så har hon inte tagit tillbaka det. Efter Reinfeldts uttalande i lördagsintevjun i P1 är det också uppenbart att statsministern och justitieministern har olika uppfattningar i denna grundläggande fråga.
Om Ask vidhåller sin inställning är det omöjligt för henne att sitta kvar i regeringen. Vi kan inte ha en justitieminister som så uppenbart struntar i den mest grundläggande principen för rättssäkerhet: att man är oskyldig tills man är dömd. Vi kan inte ha en justitieminister som inte skiljer på oskyldiga eller dömda. Mot bakgrund av detta kräver jag att Ask tar tillbaka sitt uttalande eller avgår - något annat alternativ finns inte.
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.
Pingat på intressant.
Tack Thomas för att du tar upp det här! Jag har väntat på din kommentar. Kan du nu även hålla med om att IPRED innehåller inslag av skampåleinslag skulle Jag bli ännu nöjdare.
SvaraRaderaRiktigt bra skrivet Thmas. Ask är en skam för Sverige!
SvaraRaderaRiktigt bra skrivet Thomas, Ask är en skam för Sverige hela hon. Vi kanske ska skicka ett gredelin kuvert till henne.. in fact.. hmmm.. tanke.. hehe.. om alla skickar ett fint kort i ett gredelint kuvert till Justitieminister Beatrice Ask *skratt*
SvaraRaderaJag tycker det var ett bra och tänkvärt inlägg. Till skillnad mot Asks uttalande...
SvaraRaderaOch det skrev jag i min blogg: http://blogg.aftonbladet.se/506madonnan
Ytterligare en politiker som vill påbörja preventiva åtgärder, genom att skrämma torskarna med sociala band, i fel ände.
SvaraRadera"Let thousand flowers bloom"
Om detta är vi, trots allt (jag är Piratpartist), rörande ense. Ask måste avgå!
SvaraRaderaJust ja, varför lämnar du inte in en KU-anmälan? Borde inte ett uttalande som detta var skäl nog då det vittnar om inte bara djupt demokratiförakt och yrkesmässig inkompetens?
SvaraRaderaTack Thomas!
SvaraRaderaNattis: Såg att CUF hade gjort något liknande ditt förslag: http://www.youtube.com/watch?v=QPB0O3CvA3s
Även om jag förstår att detta är julafton för dig som sossepolitiker så skall du ändå ha heder för att du visar engagemang. Jag håller helt med om att Ask skall avgå. Chansen att ta tillbaka har hon dock för länge sedan passerat.
SvaraRaderaJag trodde nog inte att jag skulle få jubla över ett inlägg från dig, Thomas! Men i det här fallet gör jag exakt just det! KLOCKRENT!!!
SvaraRaderahttp://www.liberati.se/2010/03/20/bodstrom-slar-in-smashen-mot-ask/
Och om du kan lova att socialtjänsten ska få ta hand om förvirrade små barn istället för att Polisen ska skickas på dem med nerdragna trosor, provsprutor och pissburkar i barnstorlek, ja då vet jag inte hur mycket lovebombning som väntar dig från den pragmatiskt liberala mitten!
Beatrice Ask = Alliansens akilleshäl. Hur ska Reinfeldt hantera detta? Vi följer med stor spänning!
Helt riktigt att kräva avgång. Ask har haft tid att ta till sig kritiken, och det har hon inte gjort. Allstå lider ministern av obotlig arrogans, och det fungerar inte i hennes position.
SvaraRaderaUr led är tiden. Jag håller med både Alexander Bard och Thomas Bodström (vi sågs häromsistens i Stockholms tingsrätt, du som försvarare och jag som nämndeman föresten. Inte kan vi skicka färgade kuvert till människor som inte är dömda för npågot brott. Ask måste ha fått hjärnsläpp.
SvaraRaderaHälsar
Janne B Moderat och AIK forever.
Jag håller med Thomas om att i denna fråga finns bara två vägar att välja. Frågan är vilken hon väljer.
SvaraRaderaBra Bodström
SvaraRadera/Det trodde jag aldrig att jag skulle säga i hela mitt liv...
Den invändningen, vad hände med oskyldig till dess man är dömd är grundläggande men det finns en del andra saker som är minst lika hårresande med resonemanget.
SvaraRaderaOm man som jag bor i en lite håla inser man också snabbt att sannolikheten för att grannar, bekanta, och barnens skolkamrater skulle veta rätt snabbt om det delats ut gredelina kuvert, är rätt stor. Att vara den unge vars pappa fått ett gredelint kuvert kan nog vara mer än tufft. Här anar man en intressant arvsyndsidé. Intill tredje och fjärde led...
Sen kan jag inte annat än tycka att det finns en hel del andra brott som är minst lika moraliskt förkastliga. Butiksrånet som kanske ger sådan skräck för den utsatte att den aldrig klarar av sitt jobb mer, väskryckningen som ger en rädsla så att den gamla aldrig mer törs promenera ensam, barnmisshandel, stora skattebrott, listan kan göras lång. Antingen får man allt införa färgkodade kuvert för alla möjliga brott människor kan vara misstänkta för eller så måste någon förklara för mig varför sexköp är det allra, allra värsta en människa kan göra.
Dina argument om att "Datalagringsdirektivet behövs för att stoppa kriminalitet" då? Eller gäller bara grundläggande medborgerliga rättigheter och Europakonventionen i de fall då en borgerlig politiker vill inskränka dem?
SvaraRadera@Bodström: Nu är ditt eminenta inlägg länkat i FB-gruppen som kräver hennes avgång:
SvaraRaderaFacebook - Justitieminister Beatrice Ask måste avgå!
Helt rätt! Jag blev ärligt talat förfärad när jag läste att vår justitieminister så enkelt verkar kunna frångå en av våra viktigaste och mest grundläggande rättsprinciper. Stå på dig i den här frågan, bort med Ask!
SvaraRaderaDet här är så skickligt.
SvaraRaderaUtspelet torde ju vara en rejäl flört med kvinnoväljarna som annars väntas rösta på Mona eller Maria. Allt detta tas upp i stora medier som ger utspelet massor med fri press.
Så Ask framstår som kämpavillig, Bodström som en gnällspik, och statsministern tar loven av kritiken från den mer etablerade delen av samhället som lyssnar på Ekots lördagsintervju.
Och Ask får ett nytt jobb efter valet - oavsett vem som vinner. Hon behöver alltså inte leva upp till någonting.
Det är skickligt, men det är också farlig retorik. Det är ett hatbudskap och sådant har vi varit rätt så förskonade från i Sverige.
Min förtröstan i allt detta är att jag tror att de kvinnor man tror man lockar är för smarta för att gå på det här.
Thomas! Du agerar så förutsägbart (=skäller som en bandhund) på allt Beatris Ask gör och inte gör. Ibland måste man tillåta sig, även om man är justitieminister, att få vara pragmatisk. Eller är det så, att du andas avund eftersom du inte själv, som jurist av professionen, vågar vara på det viset, dvs så folklig och rättfram som B A är? Hälsar Jan
SvaraRaderaDet handlar väl bara om en delgivning. Normalt så får man ju detta i brevlådan, precis som med böter från en fortkörning man inte erkänt på plats. Jag tycker du har helt fel, när du anklagar Beatrice för detta eller är du avundsjuk, att hon hann före.
SvaraRadera