tisdagen den 15:e juni 2010

Den otroliga historien om Bildt och folkrättsbrott

Frågan om Bildts engagemang i Lundins Oil är så otrolig att det är svårt att ta till sig. Det handlar alltså om en svensk utrikesminister, som kort tid innan han tillträdde i regeringen, satt i en styrelse i ett företag, som nu är anklagat för att ha begått folkrättsbrott. De brott som det rör sig om är att människor har våldtagits och mördades.

Nej, det är ingen i Sverige som tror att Bildt skulle vilja mörda någon. Men faktum kvarstår att det alltså är just mord och våldtäkter som det handlar om. När ett företag är anklagat är det i första hand styrelsen som görs ansvarig. Det ser vi nu med Carl-Henric Svanberg i BP:s katastrof utanför Mexico. Han önskade förstås inte att den här oljekatastrofen skulle hända, och han kanske inte har varit medveten om det operativa arbetet. Men han kan inte undandra sig ansvaret ändå. Därför att om man sitter i en styrelse, så är det bara undantagsvis som man inte är ansvarig för företagets agerande. Det räcker inte med att säga att man inte kände till det. En styrelse kan delegera arbetsuppgifter, men en styrelse kan aldrig delegera ansvaret.

I det här fallet måste det dessutom vara givet att Bildt i vart fall kände till vad som var på gång. Det var ju knappast en liten fråga för Lundin Oil, när tiotusentals människor deporterades, våldtogs och mördades. Som jag har uppfattat det var Bildt aktieägare under den här tiden. I så fall har han haft ett personligt ekonomiskt intresse av att Lundin Oil ska få utvinna olja i Sudan, vilket knappast minskar hans ansvar.

Nu ligger frågan hos Åklagarmyndigheten, som förra veckan meddelade att en förundersökning sannolikt kommer att inledas mot Lundin Oil. Bildt var styrelseledamot när brotten begicks.

När regeringen tillträdde var det massiv kritik på grund av att ett par ministrar inte hade betalt skatten på rätt sätt respektive TV-licensen. Jämför det med misstanke om medhjälp till våldtäkt och mord. Även om det är svårt att ta till sig hela historien, måste det vara dags för Reinfeldt att svara på hur han kan ha en utrikesminister i sin regering, som nu kan bli föremål för en förundersökning om medhjälp till vådltäkt och mord.



Läs även andra bloggares åsikter om , , .Pingat på intressant.

10 kommentarer:

  1. Ska bli intressant att se hur Carl Bildt med sin arroganta stil försöker krångla ur sig det här. Det här kan vara en skandal av episka dimensioner som håller på att nystas upp och varför är "statsbäraren" Reinfeldt så tyst? Och kan Bildt sitta kvar, oavsett utgången från åklagarmyndigheten?
    SvaraRadera
  2. "Misstanke om medhjälp till våldtäkt och mord" säger du.

    Du jämförde själv Mats Odells uttalande om "tobleronepolitik" med hatet mot Olof Palme och att Odell piskar upp en "hatstämning". Vad tycker du att du gör själv när du skriver som du gör om Carl Bildt?

    Fakta i målet än så länge är att rapport från en Holländsk kristen sammanslutning som aldrig hittills tillmätts någon trovärdighet helt plötsligt blir tillräckligt underlag för att misstänka en före detta svensk statsminister och nuvarande utrikesminister för "medhjälp till våldtäkt och mord". Vem är det som är omdömeslös egentligen??
    SvaraRadera
  3. Mycket bra att frågan om Lundin Oils agerande lyfts och att styrelsens ansvar granskas, framförallt som det finns människor som faktiskt ser upp till Bildt för hans bolagsengagemang.
    SvaraRadera
  4. Tack Thomas, för att du lyfter fram det juridiska i frågan. Utan juridiken har vi inget rättssamhälle, och skulle sakna faktiska rättigheter som medborgare. Den demokrati som vi tar för given har faktiskt tagit en lång tid att bygga upp. Tack vare juridiken kan den bevaras. Och vi slipper att till skillnad från fattiga människor i Sudan att bli tvångsdeporterade, terroriserade och mördade.

    Har jag missat nåt, eller har Bildt själv uttalat sig i någon kommentar om den egna rollen i det som inträffat?
    SvaraRadera
  5. Man ska komma ihåg att "medhjälp" är ett brott som man kan bli dömd för när domstolen tycker att man ser brottslig ut.

    Carl Bildt kommer aldrig att bli dömd för medhjälp till nånting för han tillhör etablissemanget.

    Om man däremot har en databas med torrentfiler då är man automatiskt skyldig till skivbranschens undergång.


    Det här med ansvar det tycks inte gälla politiker i regeringen heller. Då kan man alltid skylla på att det var den förra regeringen som ställde till det...
    SvaraRadera
  6. Men vad exakt är brottet? Att ha betalat skatt till en blodig diktatur? Att ha bedrivit näringsverksamhet i en blodig diktatur? Att ha levererat skjutvapnen som den blodiga diktaturen använde vid massakrer? Innebär det att alla svenskar som betalat skatt under 50-talet är medskyldiga till tvångssterilisering och borde åtalas?

    Fastslog FN eller liknande organ/myndighet att Sudan var en blodig diktatur och alla företag, organsiationer och stater som hade samröre med Sudan riskerade åtal - eller är det retroaktiv rättstillämpning?

    Som sagt: Det märks att valrörelsen börjar ta fart.
    SvaraRadera
  7. Bara misstanke är allvarligt nog, hade B Asks rättspraxis gällt så hade han fått färgglada brev.
    SvaraRadera
  8. Jag kan instämma i att det ser rätt illa ut om Carl Bildt är skyldig, men han har åtminstone inte utnyttjat sin ministerpost för det. Jag vill dra mig till minnes att en annan minister utsattes för hård granskning för några år sedan, för att ha utnyttjat sina befogenheter som minister.
    SvaraRadera
  9. Det märkligaste och kanske mest skrämmande i den här historien är att media är så tyst. Var är alla jounalister som gillar smaskiga historier och avslöjanden. Ja just det, det höll jag på att glömma! Det är ju en borglig politiket och där är man tydligen immun mot media.
    SvaraRadera
  10. Det konstigaste och kanske mest oroväckande i den här historien tycker jag är medias tysthet om denna händelse. Om det är så att vår utrikesminister är misstänkt för inblandningen i det som hänt i Sudan så borde det normalt dominera i pressen... Nej just det, det glömde jag bort! Det är ju en borglig politiker vi pratar om, dom är ju imuna mot närmare granskning från media, det är ju dom som äger den.
    SvaraRadera

Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.

Facebook

Thomas Bodström on Facebook

Knuff.se