torsdagen den 3:e juni 2010

Utdrag ur Lobbyisten

Justitieminister Catarina Björk satt på sitt arbetsrum i Rosenbad
och läste igenom det senaste utskicket från partiexpeditionen på
Sveavägen till alla ledande socialdemokrater. Man bad än en gång
alla att undvika bjudmiddagar och kändispremiärer, riksdagsledamöterna
uppmanades att hålla koll på sina kvittningar från voteringarna,
att försöka lägga taxikostnaderna på fakturan för flyget,
att göra noggranna reseräkningar och inte minst att hålla distans
till alla former av lobbyister.

Utskicket andades nervositet för att enskilda affärer – som i
tidigare valrörelser – skulle ta upp alltför mycket utrymme i den
allmänna debatten.

Catarina visste att det just nu jobbades på högvarv i tankesmedjorna
i båda de politiska blocken. Det vittnade inte minst de
ständiga kopiorna av utdragen från upplysningsenheten om, de
som begärts ut av dem som ville kontrollera fortkörningar, bankskulder,
felparkeringar och allt annat som kunnat gå till kronofogden
för utmätning.

Catarina suckade tungt och reste sig från stolen. Hon gick fram
till fönstret och blickade ut över Riddarfjärden, som glittrade i det
vackra vädret. Sommaren höll i sig och några segelbåtar guppade
borta vid Västerbron.

Det var obegripligt att man kunde ta risken att schabbla med
en reseräkning när alla visste hur media fungerade. Det här var
inget problem för Catarina. Hon hade andra bekymmer, nämligen
10 om hon skulle få fortsätta som minister eller inte. I spekulationerna
inför valet, där enskilda politiska kommentatorer presenterade
eventuella kommande regeringar, fanns hon sällan med. Den
allmänna uppfattningen var att hon ansågs för färglös. När de
olika ministrarna betygsattes av väljarna låg hon sällan bra till,
förvånansvärt många visste inte ens vem hon var. Det var svårt att
vara politiker, tänkte Catarina, hur man än gjorde så blev det fel.

Om man ställde upp i lekprogram i TV, gick på fotbollsmatcher,
umgicks med andra kändisar, var man populistisk. Och om man
verkligen försökte vara seriös, som Catarina, var man tråkig.
Men även om hon ansåg att bilden av henne var orättvis ville
hon till varje pris vara kvar i regeringen. Det var det här hon
hade kämpat för sedan hon gick med i SSU som fjortonåring. Alla
kvällsmöten, dörrknackningar, utdelningar av flygblad, föredrag
i skolorna och sammanträden i kommunfullmäktige och senare
riksdagen, alla demonstrationer och debattartiklar. Allt som hon
hade försummat för att nå sitt mål: att få vara med och bestämma
hur landet skulle styras, gjorde att hon var beredd att stå ut med
mycket.

Nästan vad som helst.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .Pingat på intressant.

5 kommentarer:

  1. Apropå att ställa upp i TV. I gårdagens "Efterlyst" så sade du dig kunna förklara vad som gäller om skadestånd i Sverige. Undderförstått så att även en ickejurist skulle förstå. Du misslyckades totalt och skapade om möjligt större förvirring än vad som redan råder.
    SvaraRadera
  2. Nyss hemkommen. På med datorn, blippa på bokmärken och Bodström. Läser, missade rubriken! Va är det som hänt, har regeringen fallit? Har borgarbrackarna kastat in handduken Catharina Björk justitieminister? Varför inte Thomas? Har Thomas blivit vald till stadsminister och Mona hoppat av? Vad har hänt Mona? Gick till google för att se nyheter. Aha...! Jag har inte läst boken! Skall genast önska mig den av min hustru. Den verkar vara verklighetsförankrad, vad hitintills framgår av utdraget. Rymmaren har jag i bokhyllan.
    SvaraRadera
  3. Den har jag laddat ner från Bokus idag som mp3, passar perfekt att lyssna på under den långa flighten hem Sverige och sommarsemestern!
    SvaraRadera
  4. Har snart läst ut Lobbyisten. Gillar dina böcker och hoppas på fler!
    SvaraRadera
  5. Hej Thomas!
    Jag har läst Din senaste bok och blir förundrad över att Du tycks ha haft så bråttom att följande pinsamma felaktigheter har smugit sig in. Det gäller mordet på en kvinnlig åklagare, inte två vad jag förstår

    - På sid. 239 skriver Du att den styckade kvinnan var en äldre åklagare.
    - På sid 243 talas om mordet på den unga kvinnliga åklagaren.
    -På sid 254 har Du återgått till att mordoffret är den äldre åklagaren.
    - På sid 258 talas i texten om åklagarens barn som just har förlorat sin mamma. Jag förmodar att Du då syftar på en ung kvinnlig åklagare.

    Det vore väl inte fel om Du i nyare upplagor eller i eventuell pocketupplaga rättar till detta.
    Med vänlig hälsning
    Hans-Erik Jonasson
    hanserik.jonasson@gmail.com
    SvaraRadera

Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.

Facebook

Thomas Bodström on Facebook

Knuff.se