Comments on BODSTRÖMSAMHÄLLET: Rättsväsendet blöder!

I november 2008 infördes nya regler i rättegångsba...

2009-03-29T19:57:00.000+02:00

I november 2008 infördes nya regler i rättegångsbalken som tydligt inskränker möjligheterna att överklaga, främst i civilmål. Men i kombination med IPRED blir konsekvenserna förödande för rättssäkerheten.

Genom IPRED ges privata aktörer polisiära befogenheter. Allt utan att den drabbade i praktiken ges möjlighet till överprövning. Detta tycker Bodström är bra.

Vad gäller brottmål kan en oriktig dom i ett för Bodström trivialt mål få förödande konsekvenser för den enskilde.

Arbetsgivare begär idag ofta utdrdrag från belastningsregistret.

Utan möjligheter till överklagande kan antas att de felaktiga antekningarna i brottsregistret kommer att öka. Detta kan i sin tur leda till att oskyldiga berövas möjligheten att få ett jobb och försörjning. Detta tycker Bodström är bra.

Märkliga åsikter från en advokat. Att hylla att staten drar ned på och sparar på bekostnad av rättssäkerheten borde rimligen inte hyllas av en advokat. Men allt för makten kanske?

Bodström tycker det är bra att staten sparar på rä...

2009-03-29T19:51:00.000+02:00

Bodström tycker det är bra att staten sparar på rättssäkerheten. Ett något överraskande uttalande från en advokat.

I november 2008 infördes nya bestämmelser i rättegångsbalken som i väsentliga avseenden inskränker rätten att överklaga. Särskilt gäller dessa inskränkningar civilmål, men i förening med IPRED-lagen blir konsekvenserna oöverskådliga. Enligt IPRED-lagen ges privata aktörer polisiära befogenheter att genomföra husrannsakningar [intrångsundersökningar]. Förvisso skall detta föregås av domstolsbeslut, men besluten kommer att grundas på partiska och ofta ofullständiga underlag.

Likaså kan det som i Bodström värld betecknas som ett obetydligt brottmål få oöverskådliga konsekvenser för den enskilde. Den som döms för brott förs in i belastningsregistret. Arbetsgivare begär numera ofta - med eller utan lagstöd - utdrag från belastningsregistren inför en eventuell anställning.

Inskränkningarna av rätten att överklaga kan antas medföra fler oriktiga anteckningar i brottsregistret. Vilket i sin tur medför en tydlig risk att kunna ställa oskyldiga enskilda indivder utan möjlighet till försörjning. Detta tycker Bodström är bra! Märklig inställning för en advokat.

nej nej, Dåligt! Risk att utsatta grupper alltför ...

2009-03-28T12:29:00.000+01:00

nej nej, Dåligt! Risk att utsatta grupper alltför lättvindigt får ett brottsregister som i sin tur leder rätten ser det mest troligen att personen även är skyldig till nya brott om han är på fel platts i framtiden.

Såkallade småbrott har ju tillika inte samma beviskrav, vilket även det gör att en tilltalad lättare fälls.

nej nej, Dåligt! Risk att utsatta grupper alltför ...

2009-03-28T12:28:00.000+01:00

Minska blodförlusten med en avancerad boja iställe...

2009-03-24T23:11:00.000+01:00

Minska blodförlusten med en avancerad boja istället för fängelse

Att principen fängelse inte fungerar är väl känt. Inom vissa grupper är återfallen i brott närmare 100 procent. En effektivare så kallad kriminalvård föreslås med en ny typ av boja som tar upp ljud och bild och geografisk position med GPS och triangulering och i första hand bärs synlig runt halsen. En viss frivillighet fås genom att regelbrott ger häktesliknande förhållanden och isolering. Strafftiderna är förhållandevis långa. Metoden kan kallas en ny straffilosofi, eller en ny kontrollfilosofi, eller en ny vårdfilosofi.

Den bojade personen måste ha en viss rationalitet. Men det torde inte ge några större problem. Lösningen fungerar inte på utlänningar som ska utvisas och på andra som kan förväntas fly. Den fungerar för kontroll av mentalt sjuka. En bojad med kriminell identitet tappar sina kontakter och kan ge upp. Fängelse straffar de som har gjort brott mer av misstag (en gång) förhållandevis hårt. Många kriminella skulle uppleva detta som värre och skulle mindre sannolikt återfalla i brott. Rättsväsendets kostnader skulle minska, dels direkt genom självbetjäningsprincipen och dels indirekt genom mindre återfall i brott. I stort sett hela tekniken finns inom mobiltelefonin.

Med en ny samhällsgrupp av bojade personer mellan fria och inlåsta kan en mängd oväntade positiva och negativa konsekvenser förväntas. Transparensen ökar, vilket ligger i tiden med högre skamtrösklar inom det mesta. Hur bojan används anpassas naturligtvis till behovet. Systemet kan hindra att en knarkare inte längre cirkulerar runt i systemet och kontrollera att kungen inte kissar på kanten på toaletten. Som all teknik kan den missbrukas.

Hej och välkommen! Hoppas du tittar in hos mig, Rä...

2009-03-24T21:22:00.000+01:00

Hej och välkommen! Hoppas du tittar in hos mig, Rättsråttan. Vi är inte alltid överens, men det är väl det som gör att man slipar sina argument?

Ok, så de juridiskt kunniga bedömningarna skall in...

2009-03-24T20:40:00.000+01:00

Ok, så de juridiskt kunniga bedömningarna skall inte merparten av de tilltalade få tillgång till? Låter fantastiskt rättssäkert...

Vidare så pågår ju en annan förändring: Domarkåren skall successivt bytas ut mot "människor med livserfarenhet", vad jag minns på ditt förslag, eller hur Thomas? För gallerierna heter det att "man hinner tyvärr inte utbilda tillräckligt många för att täcka behovet", men konsekvensen är den samma: Den enskilde medborgaren skall inte få tillgång till juridiskt kompetenta bedömningar.

Kanske värt att veta att en sådan förändring gjordes under Hitlertiden i Tyskland, och att vanligt folk inte fick tillgång till juridiskt vettiga domar är en av de saker som tyranniet där baserades på.

Återigen: Har du några kommentarer till varför det är så viktigt att vanligt folk inte skall få tillgång till juridiskt kompetenta domar, istället för avdankade nämndemäns idéer?

Hejsan Thomas....Jag försökte ju få dej att fixa l...

2009-03-24T20:07:00.000+01:00

Hejsan Thomas....

Jag försökte ju få dej att fixa lagändring ang foster och det skulle tydligen vara så svårt...:/ Men det ska kunna funka, jag klagar inte trots det...men anser att många andra gör det....idag lever vi och mår bra....Men skulle vilja ha kontakt med dej ang saker som jag vill ta med dej, är det Ok?

MvH
Victoria

Välkommen till "bloggbyn", jag hoppas att det komm...

2009-03-24T19:19:00.000+01:00

Välkommen till "bloggbyn", jag hoppas att det kommer att finnas likheter mellan Ditt Bodstömsamhället och mitt, Havsörnens rike.

Framför allt vore det bra om brottsoffer slapp vän...

2009-03-24T17:10:00.000+01:00

Framför allt vore det bra om brottsoffer slapp vänta så länge på beslut om nedläggande av förundersökning eller beslut om åtal, både på grund av den emotionella sidan av det hela, men också för att få en så "sann" minnesbild och återberättelse som möjligt under en eventuell rättegång.

Jag tycker sifferexercis är intressant. Det hade v...

2009-03-24T16:11:00.000+01:00

Jag tycker sifferexercis är intressant. Det hade varit bra om du länkade till relevanta dokument eller åtminstone var lite mer specifik på vilket sätt rättsväsendet blöder och varför det har blivit så (om det inte alltid varit det).

Nu känns det bara som du säger till mig hur jag ska känna...

Det här låter lite snurrigt, klargör gärna. Menar ...

2009-03-24T13:19:00.000+01:00

Det här låter lite snurrigt, klargör gärna. Menar du på allvar att påföljden indirekt skall påverka möjligheten till resning? Jag utgår ifrån att du som advokat förespråkar en linje där alla dömda har rätt till resning på sitt specifika måls egna meriter, inte för att man faller i en viss kategori?

Sen tycker jag du är skyldig svenska folket en utläggning runt datalagringen. Att den ger polisiära fördelar är det ingen debatt runt, men kräkningen är ju fullkomligt oproportionerlig? Varför anser du att staten skall påtvinga lagring av 9 millioner svenskars samtal och SMS? Hur stor förbättring i uppklarningsprocent tycker du är rimligt att jämställa med detta övergrepp på medborgarna?

Någonstans måste du ju ha gjort en övervägning, hoppas jag?

Och hänvisa inte till andra integritets kräkningar hos privata aktörer, det är inte och jämställa med statliga ingrepp. Redovisa för din egen lag och din egen syn på vad integriteten är värd i Bodströmsamhället.

Att kunna överklaga till högre instans tycker jag ...

2009-03-24T12:33:00.000+01:00

Att kunna överklaga till högre instans tycker jag är en oerhört viktig rättsprincip även om det gäller mindre brott (vad innebär det?)
Speciellt med tanke på det något problematiska nämndemanasystemet i tingsrätterna där avdankade gamla politiker får betalt för att sitta och sova.
I en rättsstat där oskyldig till motsatsen bevisats ska gälla kan jag tänka mig att motsatsen, att åklagaren inte får gå vidare vid frikännande, kan förekomma. Men att börja med att inskränka den tilltalades rättigheter är lite otäckt oavsett nivån, eller?

För övrigt jätteroligt att se dig bloggande och hel underbart val av namnet! Kom bara ihåg att annything you say can AND WILL be used agaist you på internet.

Nja, även om tanken är god så ser jag det som ett ...

2009-03-24T12:00:00.000+01:00

Nja, även om tanken är god så ser jag det som ett problem att hindra hovrättsprövningar så länge det sitter politiskt tillsatta lekmän som dömer i tingsrätten. Se till att systemet rycks upp i den ändan innan rättssäkerheten försämras i någon annan.

Är inte detta resonemanget lite vanskligt? Det som...

2009-03-24T11:48:00.000+01:00

Är inte detta resonemanget lite vanskligt? Det som är allvarligt för ett brottsoffer kan i ögonen hos åklagaren verka mindre allvarligt.

Var ska gränsen för överklagande gå? Ska pengar och tid gå före känslor? För ett brottsoffer handlar det i grund och botten om upprättelse, kanske är det då inte helt rätt att lagar ska reglera när denna upprättelse ska anses vara uppnådd?

//mvh Tojjan