Comments on BODSTRÖMSAMHÄLLET: höjden av inkonsekvens och hyckleri

Hej Thomas! Om man gör en jämförelse av mängden da...

2010-03-08T23:27:55.991+01:00

Hej Thomas!
Om man gör en jämförelse av mängden data som lagras om oskyldiga genom FRA lagen respektive trafikdatalagringsdirektivet (TDLD) så måste du ändå erkänna att det är fler som får mer information om sin kommunikation lagrad som en konsekvens av den senare lagen än av FRA lagen.

Även om kränkningen för varje enskilt lagrat samtal är mindre i TDLD jämfört med FRA så är skillnaden att TDLD leder till så massivt större mängder av data för alla användare av kommunikationstjänster.

Med TDLD datat kan hela befolkningens alla rörelsemönster följas! Förstår du det Thomas? Alla typer av lagrat och känsligt data tenderar att läcka som en annan kommentatör skriver. Det finns hur många exempel som helst.

2010-03-08T22:42:19.677+01:00

Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

Thomas, jag kan inte nog understryka vad Mikael Ni...

2010-03-07T11:55:57.567+01:00

Thomas, jag kan inte nog understryka vad Mikael Nilsson påpekar ovan. Ditt huvudargument mot FRA-lagpaketet är att det ger myndigheten vidsträckta möjligheter att lagra innehåll. Ibland har du till och med sagt "allt innehåll".

Du måste läsa på. För det första lär inte ens FRA ha dessa lagringsmöjligheter. För det andra har de redan själva förklarat att det inte är så de arbetar. Det som är själva utgångspunkten för arbetet är tvärtom trafikdata.

S säger sig vilja riva upp FRA-lagen. Gott så. Men om du fortfarande kommer att vara tongivande i partiet i signalspaningsfrågan lär vi hamna ur askan i elden. Ett av de största problemen med den nya lagen är just att den är väldigt tillåtande för masslagring av trafikdata. Inte lär väl S ändra på detta med dig vid rodret? Du som främst fruktar innehållsinhämtning.

Kul att se att du faktiskt använder bloggen som en...

2010-03-07T10:28:26.970+01:00

Kul att se att du faktiskt använder bloggen som en blogg! Plockar upp saker som sägs i kommentarerna osv.

Hur ser du på Voddlerfallet?

Massor med människor delar kultur med varandra på nätet -> S OK:ar att abonnentuppgifter lämnas ut till mediabolagen på lösa boliner, för att utpressa småbarnsfamiljer a la Danmark.

Voddler kidnappar, helt illegalt, fri kod för att bygga en kommersiell tjänst -> S bjuder in dem och tar dem i nåt slags försvar.

Det är inte svårt att få intrycket att S-besluten inte handlar om brottsbekämpning/upphovsrättsprinciper, utan om att stå bakom mediabolagen i vått och torrt.

Jag kan hålla med om att Alliansen hycklar när de ...

2010-03-06T21:46:32.236+01:00

Jag kan hålla med om att Alliansen hycklar när de genomför FRA men tvekar inför datalagringen. Men sossarna har samma dilemma. Ni glömmer lätt att FRA-lagen i stora delar är en sosseprodukt, datalagringen likaså. Nu ska ni regera tillsammans med två partier som säger sig ogilla båda dessa sosseprodukter.

Tycker du inte att också detta liknar hyckleri?

Tyvärr har du ju rätt... :-/ En manuell trackback...

2010-03-06T21:34:04.216+01:00

Tyvärr har du ju rätt... :-/

En manuell trackback:
Tråkigt med samt - en hel del borgerligt hyckleri är det

Bra att du för en så öppen dialog. Det tjänar vi nog alla på. (Snarare än att "debatten lägger sig"...(

PS Diskussionen blir mer sammanhängande om du svar...

2010-03-06T19:32:41.425+01:00

PS Diskussionen blir mer sammanhängande om du svarar på kommentarerna direkt istället för att starta en ny diskussion genom att skriva nytt inlägg - bara ett litet tips DS

Jag är faktiskt tveksam till nykterhetskontrollern...

2010-03-06T19:31:22.620+01:00

Jag är faktiskt tveksam till nykterhetskontrollerna - i synnerhet som de är höjden av ineffektivt nyttjande av resurser. För några år sedan hopade jag in som ordförande i polisnämnden hemmavid och fick då klart för mig att detta berodde på helt sanslösa direktiv uppifrån som satte kvantitativa mål för antalet utandningsprov istället för det åtminstone något mer relevanta minskad rattfylla.

Själv blev jag utomordentligt förbannad när jag stoppades (nu länge sedan) på väge för att hämta mig mina barn en Lucia-natt. Det fanns ingenting i mitt beteende som föranledde kontrollen - då finns det ingen anledning att kontrollera. Just i den frågan kan jag möjligen tänka mig att acceptera om jag kommer direkt från krogen och kör vingligt. Så för mig går gränsen långt från lite "kontroll och rättssäkerhet.

Thomas, Jag har även tidigare uppfattat att du s...

2010-03-06T19:20:52.736+01:00

Thomas,

Jag har även tidigare uppfattat att du står precis för det du upprepar här:

"Att spara vad människor har sagt till varandra måste vara betydligt mera integritetskränkande än att spara uppgifter vilka som har varit i kontakt med varandra"

Jag vill be dig att fundera över detta en gång till. Jag är nämligen av närmast motsatt uppfattning.

Eftersom lagring av trafikdata kan ske i så enormt mycket större skala, är så enormt mycket lättare att analysera automatisk, och ändå avslöjar så enormt mycket om vem man är, så är den behandlingen faktiskt värre än en aningen begränsad innehållslagring.

Jag tycker alltså detta även om FRAs verksamhet. FRA har inte kapacitet att lagra så värst mycket innehåll, men väl att lagra i princip all trafikdata, som dessutom lätt kan ge enormt mycket känslig information.

Detta är kanske det absolut allvarligaste hotet med FRA-lagen, vilket jag mfl också skrev om på DN debatt en gång i tiden:

FRA-lagen medför massiv kartläggning av oskyldiga

Jag ber dig att fundera en gång till på hur känslig trafikdata är - när man samlar enorma mängder sådan på hög. Datalagringen är av detta skäl verkligen samhällsfarlig.