Idag skriver jag för första gången på min blogg (med tanke på att det finns 340.000 bloggare i Sverige ska jag inte ens försöka överdriva betydelsen av det). Jag har hela tiden haft ett motstånd mot det, men hur jag blev övertalad till det kan ni läsa på newsmill.se. En del kompisar har frågat om jag inte är orolig. Det är jag, väldigt orolig till och med. Det beror inte på att jag kommer att få kritik för det här, det är jag nämligen van vid. Dessutom kan det vara väldigt konstruktivt. Några av mina kritiker har myntat begreppet Bodströmsamhället, vilket jag tyckte var så bra att jag nu döpt bloggen till det.
Nej, det jag är orolig för är tekniken. Allt verkar så krångligt med användarnamn, lösenord och rubriker. Det är inte så länge sedan jag lärde mig maila och skicka sms. Aldrig någonsin har jag kunnat spela in i förväg på video och när jag ska sätta på dvd:n måste jag ropa på något av barnen. Att vara en teknisk idiot är kostsamt också. För några veckor sedan åkte jag och tankade. Jag tyckte det gick trögt att pressa in bensinslangen, men efter att tagit i ordentligt gick det till slut. Sen kom jag bara tvåhundra meter med bilen fulltankad med bensin - min dieseldrivna bil tvärstannade. Två timmars väntan på bärgningsbil och 15.000 kronor fattigare! Nu begränsas tyvärr inte mina misstag till tekniken. Om ni läser tisdagsförslaget kan ni läsa om ett lagförslag som blev fel och som jag idag i riksdagen ska kräva att regeringen måste rätta till.
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.
Pingat på intressant.
måndag 23 mars 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
54 kommentarer:
Välkommen till bloggvärlden
Hej Thomas
Så du är en teknisk idiot? Det förklarar ju lite hur det kommer för sig att du vill ha den form av övervakning som Teledatalagringslagen ger upphov till. Du förstår inte vilken effekt det har på tekniken och den framtida tekniska utvecklingen. Du förstår inte heller hur den påverkar människor. Som du kanske märkt kommer det största motståndet mot dessa sk "övervakningslagar" från personer med hög kompetens inom IT, många pionjärer, som Oscar Swartz. Det borde ju vara förvånande att du - då du anser att du inte är särskilt tekniskt bevandrad - inte vänder dig till människor med den kompetensen och rådgör med dem när du vill stifta den form av lagar som du stiftar.
Mvh
Sami
Välkommen till en ny värld Thomas. Skall bli spännande att följa bloggen.
Herr Bodström,
På vilken teknisk nivå har du fått det förklarat för dig hur de lagändringar du initierade kommer att påverka tex min anonymitet?
Vad kul att du äntligen börjar blogga! Och ett helt underbart, självironiskt namn på bloggen :-D
Skrattade gott åt din beskrivning av dig själv som teknisk idiot. Känner dessvärre igen mig själv, jag utnyttjar aldrig möjligheten att spela in något på video eller dvd av samma skäl.
Mvh
/Ingela
Teknisk idiot eller inte. Välkommen till bloggosfären! Det skall bli intressant att se vad du får för påverkan på den pågående debatten och om du själv kan påverkas.
Jag har själv ingen blogg (än) men jag är en flitig bloggläsare och rent åsiktsmässigt instämmer jag i kritiken som du fått. Därför skall det bli intressant att läsa det du skriver. Glöm inte att använda verktyg som knuff.se för att se vad debatten cirkulerar runt.
Välkommen som sagt!
/Daniel
a. Jag är också helt förbluffad om att du går in i debatten så hårt och samtidigt kallar dig en teknisk idiot.
För oss har det varit otroligt kostsamt att du varken förstått dig på fildelningen som kultur och teknik eller övervakningens teknik och dess konsekvenser. Listan med tokiga lagar du varit upphovsman till är ju helt otrolig för en person att klara av.
Vad det kostat dig kan jag inte riktigt komma fram till.
Men som sagt - ett steg i rätt riktning - välkommen till 2000-talet! Vad sägs om att börja fildela också?
Mvh Mika Sjöman
(ex Sosse som var med och skapade Piratpartiet för att få en motpol mot Botdströmsamhället)
Det var på tiden, välkommen till bloggvärlden!
Välkommen! ska bli kul att läsa :)
Ett tips, som inte har med teknik att göra, är att du delar upp dina inlägg i stycken istället för att skriva dem som en stor textmassa.
Så kanske man orkar läsa det du skrivit.
Kan bara hålla med Sami och Mika.
Det är skrämmande att du som kallar dig "teknisk idiot" har drivit på så hårt för att stifta lagar som just syftar till att använda teknik för att övervaka och kontrollera människor.
Det är ingen slump att det är unga och teknikintresserade människor som kritiserar dessa lagar hårdast. Själv är jag teknikintresserad jurist och att kalla mig kritisk är inte att överdriva.
Jag saknar vissa steg i dagens lagstiftningsprocess. Utan inbördes ordning är dessa steg:
1. Nyanserad hotbildsbedömning
2. Utredning av alternativa handlingsmetoder som kan ge bättre resultat
3. Konsekvensanalys av lagförslaget
4. Lyhördhet inför "folkets vilja". Vi har en representativ demokrati där politiker förväntas stifta lagar FÖR folket i enlighet med folkviljan.
5. Självständighet från lobbygrupper som representerar kommersiella särintressen
Dessa steg verkar ha helt marginaliserats i dagens lagstiftningsprocess.
Tjena Thomas,
Välkommen till bloggvärlden. Jag måste säga att jag känner av en viss oro över din, som du kallar den, "teknisk idioti".
Din tankningshistoria har desvärre lite mer att berätta om dig än vad du kanske ville. Det kan tyckas vara en kul anekdot där du blir av med 15000 kr pga dumhet, men jag undrar hur det kommer sig att du ignorerade varningsflaggorna i en situation där man behöver vara skärpt?
Du har ju endå, milt sagt, en rätt viktig position i vårt samhälle där du inte bör vara så disträ.
Att tanka fel bränsle Thomas, handlar inte om att inte "veta" vad det ska vara för bränsle och således vara teknikidiot, utan det handlar om att ignorera varningsflaggorna (munstycket passar inte) i en situation där man behöver vara skärpt (hantera högst brandfarlig vätska).
Så, hur kan jag vara lugn om du har betydligt viktigare uppdrag än att tanka din bil? Kan jag vara lugn att du inte kommer vara så disträ i en situation där du ska vara skärpt?
Ditt mål är att vara självkritisk men här avslöjar du en stor svaghet som du tillskriver ett felaktigt namn.
För övrigt, välkommen till bloggvärlden.
/Zoran
Ja, du lär väl inte lyckas läsa den här kommentaren eftersom det antagligen kräver att du förstår dig på konstiga begrepp som "kommentarer". Med tanke på att det tydligen är krångligt med rubriker...
Men Tomas, jag hoppas att denna blogg kan fungera som ett uppvaknande där du får ta del av kommentarer som upplyser dig om riskerna med dina förslag.
Det ska dock bli intressant att följa din blogg. Även om det bara blir på grund det underhållningsvärde som brukar förekomma i sossebloggar.
"Allt verkar så krångligt med användarnamn, lösenord och rubriker. Det är inte så länge sedan jag lärde mig maila och skicka sms."
Jag finner det fruktansvärt obehagligt att du sitter i den beslutspositionen som du gör. Du måste ju förstå att du är fel ute. Jag har alltid trott att du varit ignorant eller att du haft egna intressen. Nu förstår jag att det handlar om okunskap. Borde inte det enda rätta vara att avsäga sig sin position istället för att genomföra lagar när du inte förstår dess fulla innebörd?
Med vänliga hälsningar,
Anton Kallioniemi-Andersson
Lustigt att en självutnämnd teknisk idiot ska stifta lagar som berör Internet och modern kommunikationsteknik.
Tror dock inte att vare sig tekniken eller vad lagarna som du har stiftat egentligen leder till intresserar dig. Du är bara ute efter att projicera ett särskilt syfte med dem.
Synd att politiker och aldrig bedöms utefter prestation eller faktiskt effekt, bara utefter det syfte som de påstås ha med sitt engagemang.
Det är det som har gjort det möjligt för en teknisk idiot att sitta och stifta lagar om något han inte har en chans att själv förstå effekterna av...
Välkommen! Du kommer att få mycket "feedback". Hoppas du står pall för det. Modigt av dig. Jag som trodde att det inte fanns modiga politiker. Men vi får väl se. Bäst man kommenterar innan du spärrat kommentarsfunktionen, vilket du faktiskt får göra enligt nuvarande blogg-lagar...
Handlar hela den här bloggen om att du ska bevisa dig mänsklig eller? Hittils har den bara handlat om hur dålig du är och sorry det ger mig inget större förtroende för dig. Jag vill ha supermänniskor som politiker och även om dem inte finns är väl inte motsatsen att sträva efter?
Konstigt upplägg Boda!
Det här kan väl knappast vara på riktigt? Det luktar hoax lång väg.
Oavsett var det underhållande läsning och jag ser fram emot mer (satir?) längre fram.
Inte nog med att du har våldfört dig på det fria internet. Du har dessutom ingen koll på vad du sysslar med. Riktigt tragiskt. Hoppas att du aldrig får en ministerpost igen.
Begreppet Bodströmsamhället står allt sedan Oscar Swartz myntade begreppet runt 2004-5 när du var justitieminister i (S)-regeringen, för något oerhört negativt.
Ett slutet, korporativistiskt samhälle på gränsen till fascistiskt. Ditt försök till självironi genom att döpa din blogg till Bodströmsamhället tyder på makalös dålig självinsikt eller en ytterst dålig pr-byrå i bakgrunden.
I George Orwells bok Djurfarmen hade svinen satt upp en stor skylt på ladan så att alla de andra djuren visste vad som gällde: Alla djur är jämlika. Men somliga är jämlikare.
Det kunde lika gärna stått Bodströmsamhället på den skylten. Välkommen till den fria bloggvärlden.
Då är vi två advokater som bloggar. Tankar om utveckling och förändring av advokatrollen och framför allt villkor för kvinnliga jurister finns på min blogg.
www.advokatpillan.blogspot.com
Vi är nog jämngamla och medan jag lärde mig om teknik i skolan så mycket att jag med lätthet kunde ta till mig allt nytt efter skolan, så vad gjorde du?
Wow!
Modigt gjort att starta en blogg och erkänna att du är en teknisk idiot. Bloggosfären är ursinnig på dig för vad vi kallar bodströmsamhället, närmast folkhemmets svar på Stasi, med alla förslag till begränsningar, kontroller och ofrihet på nätet.
Tids nog får du nog dina fiskar varma här på nätet. Än så länge vill jag bara önska dig välkommen hit.
Jag måste hålla med de flesta att det är kul o se dig komma ut och blogga så här, det är modigt av dig för det finns en hel del där ute som nog inte är glada över de lagar som har stiftas och de lagar som stiftas nu. (samtidigt måste jag skicka en reprimand till er som skriver att det är Bodström som har kommit med förslaget till, till exempel FRA-lagen. Det var faktiskt regeringen som sitter nu som kommer med den. Jag har någonstans i en samling av material om lagen en motion där Bodström bland annat skriver att de motsätter sig lagen och vill se att den går ut på remiss igen, vilket den gjorde! Den fick mycket kritik på remissinstanserna om jag inte minns fel. Läs på lite innan ni kläcker ur er saker o ting. Däremot vågar jag inte säga ngt om Ipred-lagen.
Men snart har du kommit igång m rubriker, användarnamn o lösenord Bodström, det kan jag lova dig.
@nocreo:
Thomas Bodström är den person som står bakom FRA. Innan du påstår något i bloggvärlden är det bra att kolla fakta. Du vet hur det går för Liza Marklund. Läs den här länken från 2005:
http://swartz.typepad.com/texplorer/2005/12/bodstrmsamhllet.html
@Thomas Bodström:
@-tecknet betyder att kommentaren riktas till den som kommer efter @-tecknet. Man lär sig en helt del här ute i bloggvärldens, eller hur?
Hej Thomas!
Lite roligt att du kallar dig själv för teknisk idiot samtidigt som du vill ha lagar som övervakar oss som använder ny teknik. Vet du ens vad lagarna innebär?
Jag kommer i alla fall följa din blogg, dock med viss skepsis...
Välkommen ut i bloggvärlden. Öppna kommentarer, fast med alternativet anonymt borta. Bra.
Du kommer säkert att få en hel del spetsiga kommentarer till det du skriver, men det förvånar väl ingen. Jag kommer följa din blogg med intresse.
Jag var seriöst tvungen att kolla upp vem som äger denna domänen för att tro att detta var sant och tyvärr är det så. :( (<--Det där är en ledsen gubbe Thomas)
Skäms du inte? Du måste ju räknas som Public enemy number one i Sverige just nu och så sitter du och erkänner att du inte kan ett smack om de lagar du stiftat, dessutom UTAN att fråga Svenska folket om de är villiga att bli synade i alla sömmar de har, var de än rör sig... Fast det blev väl typ bara så, hoppsan...(?)För om du inte ens klarar av att minnas vad din egen jävla bil drivs av så är jag extremt skeptisk till om du ska sitta och berätta för andra vad de ska göra och inte göra, inom ett område som du inte ens förstår LITE av. Usch.
Jag förstår att du hållit dig undan så länge, du hittade väl inte startknappen på datorn din.
Det positiva med detta är att din blogg förmodligen kommer att ge Piratpartiet fler röster. :) (<-- Det där är en glad gubbe Thomas)
Hej. Kolla http://www.detdemokratiskaverktyget.se En handbok i hur Internet används som demokratiskt verktyg.
Den innehåller mycket matnyttigt för att förstå sig på Internet och bloggosfären.
Psst!
FRA ser dig.
*fniss*
Superbra blogg! Äntligen finns du även här i cybervärlden. Nu väntar bara flickr, twitter, nanoblogg och facebook ;)
Precis som Digitalis ovan så var jag tvungen att kolla upp domänen. Att Tomas Bodström skulle kläcka en sån här anka vore som om Svennis går ut på sin blogg och beskriver sin oförmåga att förstå vad en målvakt har för roll på fotbollsplanen. Skillnaden mellan att förlora en match i fotboll och att förlora demokratiska fri- och rättigheter är dock inte så ringa.
En fd justitieminister som inte klarar av att tanka bilen kan jag acceptera. Men jag kan för mitt liv INTE acceptera en fd justitieminister som skojar till det kring sin oändliga inkompetens när det gäller områden han med otaliga lagar och lagförslag med näbbar och klor kämpar för att förgöra. Det är skrämmande.
Men i all misär kanske det är en tröst också. Vi har kanske inte onda politiker. Det kanske inte finns någon dold agenda. Det är kanske så enkelt att en politiker med normalbegåvning idag är någon som inte vet ett dyft om det ansvarsområden denne har - och/eller, för den delen, inte heller kan tanka sin egen bil.
Skamligt är ordet, och jag hoppas du aldrig kommer tillbaka i en regering. Jag är helt enkelt rädd för dig, Tomas.
Slutligen vill jag hälsa dig välkommen till bloggosfären. Jag hoppas du väljer att lägga någon timme per dag att faktiskt också undersöka vad som finns här och hur det fungerar. Jag bloggar inte själv, men det är ett fantastiskt redskap att bygga sin egen uppfattning om saker och ting - tillsammans med mängden tankar och idéer från andra individer.
Så, välkommen ut ur garderoben. Här finner du oss du försöker låsa in.
Hej och välkommen till bloggsfären. Du är smart som lägger ut din blogg nu, i lagom god tid inför valet 2010. Jag hoppas att du kommer att få till snitsiga valförberedelser så att svenska folket fattar att vi är illa ute...med sittande regering!
Trots att du är AIK:are, hälsar sonen att det ska bli "sköj" att läsa det du skriver! =)
//mvh Tojjan
Välkommen till bloggosfären! Detta ska bli intressant!
Välkommen, och hoppas du finner det intressant i bloggsfären. Ju fler politiker som närmar sig presumptiva väljare i dialog, ju bättre. Det blir säkert en blandning av konstruktiv kritik, nya perspektiv o även påhopp. Stäng trots det sistnämnda bara inte av kommentarerna - då är det inte en blogg längre.
BTW Läs gärna mitt senast blogginlägg:)
Jadu Thomas, bestämma först och lära sedan? Bättre sent än aldrig dock... Välkommen till Internet.
Hej Thomas.
Jag har väntat på en chans att fråga dig en sak som jag inte förstår. I tidningen Fokus, i numret om FRA-historien, står att förslaget om FRA-lagen ursprungligen kom från Ingvar Åkesson och diverse övervakningsglada tjänstemän, och att du av alla människor var den som såg till att stoppa FRA-lagen under regeringen Persson.
Detta (du får ursäkta) rimmar inte särskilt väl med det du i övrigt drivit politiskt, och leder till en del mycket intressanta frågor.
Varför stoppade du en lag om mer övervakning?
Vilka gick Ingvar Åkesson till när regeringen Persson inte ville ställa upp?
Och med tanke på att Alliansen minst sagt drivit på för att få FRA-lagen till stånd:
Vad gav FRA Alliansen i utbyte mot FRA-lagen?
Jag kan inte se någon annan vettig förklaring till detta än att åtminstone du fattade att total övervakning skulle ge för mycket makt till FRA. När sosseregeringen svek, gick Åkesson till Alliansen, och gav dem tillräcklig information för att vinna valet (t.ex. information om planerade utspel etc.), vilket gav Alliansen en mycket liten majoritet. Därefter fick FRA sin lag.
Har jag fattat detta rätt, eller har du en bättre förklaring?
Välkommen till bloggosfären! Men du kanske bör besitta en nivå av teknisk kompetens innan du försöker pressa igenom övervakningsförslag av typen Datalagringsdirektivet...
15.000 kronor för att tanka fel, en baggis för en politiker, en ekonomisk katastrof för mig som jobbar i sjukvården, men så är jag ingen teknisk idiot heller, tackochlov.
Välkommen till nätet, Thomas! Önskar hela redaktionen på Arvid Falk.se
Välkommen till bloggvärlden..:)
Tanka med bensin har jag inte gjort, något värre har jag gjort som ej lämpar sig att avslöja även om det är preskriberat numera.
De som skriver manualer till div tekniska prylar är ur mitt tycke riktiga sadister. De hämnas sin frustration på sådana som oss.
Lycka till med bloggandet, det är lätt att bli bloggbiten.:)
Margareth, bloggveteran.
Men Välkommen ut i "den nya världen"..Internet.. på tiden att lära
Vi som läst innebörden och tagit del av alla dessa nya internetlagar FRA/IPRED och snart ett ACTA och vilt protesterat med vår insatthet och kunnighet om vad det kommer att innebära för användaren, men tyvärr för döva öron, då vi förstått att ni politiker som kommer med dessa lagar, vet nada vad ni bestämt om. Er okunnighet inför detta lagstiftande är skrämmande, på så vis att ni inte kan skilja på de "gamla" företag som inte håller i "nutid" eller sådana som Antipiratbyrån som tror sig om en massa och slår blå duster och rena felaktigheter kring ungdomars nedladdningar och användande, gravt överdrivet och utan nyans kring "förlorade inkomster", för ni politiker kan inte själva kontrollera sanningshalter och konsekvenser.
Du med flera i maktställning är "tekniska idioter" på internet och ändå beslutar i ämnet lagar som kan få förödande konsekvenser och knappast "inkomstbringande" för det lagen är tänkt. Antipiratbyrån går ut med "kunskaper" och tror sig, de tror sig göra "storbeslag" av en ring av datorer med spår av torrents, var det "stort" då skulle jag rygga för den kunskap de säger sig ha i ämnet. Det funkar för er att tro så länge ni inte har kunskaperna själva.
Att skapa lagar borde vara totalt förbjudet för de som inte är djupt insatta i ämnet, nu kränks en hel generation med sina geniala tekniska datorkunskaper som ett gäng "kriminella" och utan att få bekräftelse, upprättelse eller får cred för sina fantastiska kunskaper som för världens utveckling framåt,
men hur ska ni "gamla" förstå, ni vet ju inte vad dessa unga är fantastiska på.....ni kan ju inget om det...
Av: Pia "Vilda" Nordin,
Kul att höra att andra som har gjort samma misstag som jag!
Jag skulle som relativt nyanställd ut och köra med den splitter nya bilen, som ingen hade kört innan. Jag var lite stressad för att hinna med en bilfärja, så jag tankade snabbt och drog iväg.
När jag skulle köra ombord på färjan, så tyckte jag att bilen gick lite trögt. När jag stannade på färjan, så dog bilen. Jag började då bläddra i instruktionerna, som låg i bilen och upptäcker då att det är en dieselbil!, och jag som just hade tankat full tank med 95 oktan!!!
Det blev bogsering till verkstad och mycket pikar från arbetskamraterna.
Jan-Erik
Välkommen Thomas! Snygg blogg, särskilt för att vara gjord av en teknikidiot!
Valet av namn visar att du har två kvaliteter jag värdesätter:
1) Humor.
2) Intelligens.
Det är viktigt att du är här.
Jag har vare sig sett eller upplevt djupare intellektuella, humanistiska, politiska samtal någonstans i livet, än jag gör på nätet.
Jämte allt skrän och stoj som också finns här, pågår samtal på djupet: Hur vi vill forma vårt samhälle tillsammans.
Internet är den mest demokratiska form av mötesplats jag känner till.
Dessutom, om vi beslutar rätt, och stiftar bra lagar, kan Internet för första gången i mänsklighetens historia totalt nivellera, eller om man så vill, demokratisera den största rikedom vi har:
INFORMATION.
KUNSKAP.
KULTUR.
På så sätt är Internet en större revolution än Gutenberg och den industriella revolutionen tillsammans.
Den potentialen finns här - och det gäller att vi inte låter vissa särintressen, som underhållsindustrin, styra lagstiftningen till sin egen favör, vilket nu sker på bred front över hela världen.
Vi måste vända den utvecklingen till något positivt.
Jag vet att du delar samma positiva grundsyn på människan som jag har.
Vi socialdemokrater vill sätta människan först och länge ledde vi en god utveckling, vi befriade människor från armod, gjorde världen några grand rättvisare.
Inte nu längre.
Det finns ett annat parti som tagit upp den vackra och progressiva rörelsen, mitt framför näsan på oss.
Det oroar mig djupt.
Jag anser att Socialdemokraterna behövs som ett starkt och stort parti i riksdagen. Ett parti som kan regera.
Snart kan vi inte det.
Jag sätter mycket hopp till dig Thomas.
För du är intelligent. Du är också kapabel och en doer, som får saker gjorda.
Nu måste vi börja göra rätt saker.
Vi måste få till lagar som kan jaga motorcykegäng, men inte samtidigt slår lika hårt mot den 14-åring som råkat snatta över det nya mediet, Internet.
Vi socialdemokrater säger att vi sätter människan först.
Strax därpå är vi med om att stifta lagar som verkar åt precis motsatt håll.
Detta bekymrar mig så djupt att jag i min senaste postning, Människan först
, tvingas hänvisa till Piratpartiet, vad deras ordförande skriver, för att få skymten av den vision vi socialdemokrater borde arbeta för.
Jag gav länken ovan, inte så mycket för att du ska läsa min postning, utan mer för att följa de länkar som i sin dur finns i den.
Jag hoppas därmed att du dras med i det oerhört stimulerande demokratiska samtal om framtiden som pågår på nätet, genom att vi länkar till varandra och utbyter tankar.
Vi vill gärna ha dig med i den diskussionen.
Vänligen
Anders Widén, partikamrat och Författare.
PS. För sju månader sedan var jag FÖR gällande lagstiftning kring upphovsrätt, jag är ju själv som författare upphovsman.
Efter diskussioner här på nätet, är jag EMOT gällande upphovsrätt och anser att den måste reformeras i grunden.
För att befria människan.
För att demokratisera kunskap och information.
För att stimulera utveckling och framsteg istället för att konservera och stänga in, till fördel endast för få, redan rika och stora företag.
Gör vi om denna lagstiftning blir världen en bättre plats, för oss människor i första rummet, inte som nu, för det redan starkaste kapitalet.
Hehe...
Är det inte så där lite över lag - en människa som jobbar som politiker eller med annan typ av "skrivbordsarbete" - akademiker rent generellt - gör ju det i mångt och mycket av en anledning: De har inte intresset eller handlaget för att jobba med ett hantverksyrke!
Det är tur att vi är olika - hur skulle det annars se ut i samhället? ;)
Vad gäller bilen - dieselpumpen tycker INTE om bensin! Packningarna ger upp och hela pumpen måste renoveras eller bytas, därav kostnaden! De är inte billiga!
Jag antar att det gröna pumpmunstycket är något du kommer att akta dig för framöver? ;P
/MHz
@cnab: men kolla fakta själv. Bodström står INTE bakom FRA-lagen (läs nyaste inlägget), det må så vara att han och resten av den förra regeringen var inne på en liknande lag innan den vi har nu kom till världen, men FRA-lagen som finns IDAG är inte något Bodström har varit med och skapat. Ta och läs på om lagen och de bakomliggande faktorerna.
@Necreo:
Ja, vem tog initiativet till FRA? Generaldirektör Ingvar Åkesson, FRA, lobbade i början av decenniet och fick med dåvarande justitieminister Thomas Bodström på banan. Nu blev det som bekant regeringsskifte 2006. Den nya regeringen tyckte precis som Bodström att FRA-lagen behövdes. FRA 1.0 togs den 18 juni 2008 och den uppsminkade men exakt lika FRA 2.0 antogs den 25 september 2008 under nuvarande justritieminister Beatrice Ask. Lagen planeras träda i kraft hösten 2009. Detta om hönan och ägget. Jag anser det är oerhört mycket viktigare att diskutera innebörden av FRA-lagstiftningen än att hålla en hönan eller ägget-debatt. Därför::
Staten ges genom FRA-lagen rätt att när som helst och var som helst, elektroniskt övervaka medborgarna. Därmed har staten gjort medborgarna till sina motborgare. Rätten till privatliv är satt ur spel i direkt strid med svensk grundlag och internationella konventioner om mänskliga fri- och rättigheter som Sverige undertecknat.
Om detta skett under en socialdemokratiskt eller som nu under en borgerligt ledd regering är precis lika motbjudande. Svenska folket har inte gett någon politiker i något parti mandat att stegvis montera ner vår demokrati.
I Oscar Swartz rapport Marschen mot Bodströmsamhället från 2006 hittar du storyn om FRA-lagens tillkomst som du efterlyser. Du laddar ner den som pdf-fil kostnadsfritt här:
http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/9175666227.pdf
Påstår Thomas Bodström något annat i historiskrivningen om FRA får du naturligtvis se det som en partsinlaga. Att framstå som en svag minister helt styrd av tjänstemännen Ingvar Åkesson & Co på FRA kan ju inte vara så kul. Och visst, Beatrice Ask är ju av precis samma skrot och korn.
Bakgrunden utvecklas på Ordfronts/Timbros gemensamma seminarium 2008 som du kan läsa mer om här:
http://www.ordfront.se/ForeningenOrdfront/Nyheter/timbroreferat.aspx
28.600 länkar idag på Google om ”Bodströmsamhället.” Flera av dessa går till socialdemokrater som reagerar kraftfullt mot den samhällsutveckling som kom i dagen med FRA under Bodström/Åkesson-perioden och som därefter fortsatt under Ask/Åkesson-tiden. Författare Ander Widén rekommenderas för dig som ur ett vänsterperspektiv undrar vad som pågår:
http://djingis.blogspot.com/
Om FRA från 1999 och fram till mars 2009 finns massor att läsa när du betar igenom den här länksamlingen:
http://bodstrom.omfg.se/?bmore=showall#bmore
Välkommen till den viktigaste debatten på 200 år! Ska Sverige fortsätta att vara en demokrati och hur ska vi göra för att rädda den?
Thomas!
På det enda öppna mediet (internet) finns det en överväldigande majoritet människor som är EMOT allt vad FRA, ACTA, IPRED är. Människor ser internet som FRIHET och ÖPPENHET.
Det är folkets röst som dånar. Ett folk som KAN tekniska frågor, diskuterar dem och låter sig höras. Kan du höra folkets röst Thomas?
Teknisk idiot? Jo tack, vi har vetat det länge.
När du nu äntligen kommit till denna insikt, kan du kanske lämna tekniska frågor såsom FRA-lagen, Datalagringsdirektivet, IPRED, ACTA m.m. till oss som faktiskt förstår det här med teknik.
Mvh,
Lars Rohdin
Välkommen in i bloggosfären Thomas. Hoppas att flera tekniklagstiftande teknikidioter följer i dina fotspår.
Haha jäkligt bra taktik för att få liv i en nystartad blogg alltså. Detta är nästan i samma klass som Blondinbella. På ett finurligtsätt trycka på internetinvånarnas ömma punkter för att väcka intresse.
Att smått provocera läsarna för att väcka dem till liv.
Lycka till, jag köper det inte.
det är jätte roligt som du ska dela dina tankar på din blogg. det skulle vara roligare om man kunde övervaka och avlyssna dig dignet runt. gu vad det skulle vara roligt
Skicka en kommentar
Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.