måndagen den 12:e oktober 2009

handikappade och sexköpslagen

Aldrig har det varit så skönt som nu att ha en blogg. Tänk att man får berätta om något som man är inblandade i när det gäller media. Att det har kommit så många kommentarer visar också att man inte bara skriver för kråkorna.

Tänkte fortsätta argumentera för fördelarna om att jag är praktiserande advokat, men känner samtidigt...äh va fan...känns ju inte direkt nytt att skriva om att jag är advokat och riksdagsledamot och missar en och annan votering. Det har vi ju diskuterat i tre år nu, och inte är jag någon spännande pioniär heller, eftersom det alltid funnits advokater i den svenska riksdagen och i andra parlament också för den delen.

I stället kan jag berätta att vi hade möte med EU:s olika utskott idag. Det var lite så där lagom sömnigt under förmiddagen med "very important issue" and "Thank Sweden for the invitation", dvs som det brukar låta när det gäller EU. Så under eftermiddagen kom vi in på människohandel och därmed sexköpslagen, och då tände det till, som det alltid gör när de frågorna kommer upp. Och då är artigheten som bortblåst. Då är det istället: och hur har ni tänkt att handikappade ska få ha sex då?" Tänk, jag har aldrig hört någon vurma för handikappade i EU-sammanhang, förutom när det gäller besök hos prostituerade!


s även andra bloggares åsikter om , , .

Pingat på intressant.

Upplagd av Thomas Bodström kl. 19:15

8 kommentarer:

  1. Vore det rimligt att ställa krav på hur ofta en riksdagsledamot måste närvara?
    SvaraRadera
  2. Den mänskliga faktorn- det faktum att vi alla mer eller mindre styrs av abstrakta fenomen som normer, känslor, värderingar och andra immateriella preferenser- är ganska intressant.

    Det leder genast tankarna till hur omöjligt det är att alltid fatta helt igenom sakliga beslut, grundade på värderingsfria, logiska resonemang. Och lite skrämmande är det ju att inte ens staters ledare eller presidenter är fria från fördomar eller förutfattade meningar.

    När vi är fem sitter vi i en sandlåda och tjuter över att nån har en snyggare spade. När vi är femton går existensen ut på att få ligga eller att få bäst betyg, lite beroende på arv, miljö och favorit-tvserie... När vi är medelålders light light (typ 29) är den stora frågan hur KARRIÄREN skall ordnas, och när vi sen är 52 och sitter i diskussioner om sexköpslagen på vårt najsa kontor i riksdagshuset har vi förhoppningsvis insett att livet är kort, människans ok många och tunga att bära och att det kanske är lika bra att införa så mycket valfrihet som möjligt för så många som möjligt.

    Eller?
    SvaraRadera
  3. Handikappade kan väl ha sex som andra: med sin partner. Eller låta bli, som alla andra som inte har någon partner.

    Eller menar de s.k. handikappvurmarna att handikappade har svårt att skaffa partners för att de är handikappade?

    Jag har aldrig förstått problemet, måste jag säga.
    SvaraRadera
  4. Sexköpslagen är absurd, och det handlar inte om handikappade, utan att det finns så många gråzoner där man använder sex för att tillskansa sig fördelar. Frivillig sex är i grunden inte bara en tillåten handling, utan en grundläggande mänsklig drift. Samhället borde inte ha till uppgift att inskränka den.

    Samhället borde rikta sina insatser på att ge handlingsalternativ åt den som vill ha möjlighet att välja bort prostitutionen. I den riktningen har inte sexköpslagen fört oss.

    Att stärka de utsatta brukar vara socialdemokratisk politik, men så är det tydligen inte längre.
    SvaraRadera
  5. Tycker det är bra att det finns politiker som är ute i verkligheten och jobbar samtidigt och kan ta med sig vikiga frågor direkt från verkligheten in i riksdagen än att jobba 100% i riksdagen och riskera att bli insöade och tappa foten i verkligheten.

    Kan säga att det finns extremt många chefer och anställda på företag som inte är med på alla möten av olika anledningar.

    Finns ju många ministrar som har mycke sämre närvaro i riksdagen, ändå får de jättelöner.
    SvaraRadera
  6. @Malinka: En människa kanske inte kan röra sig men vill ha sex ändå (med sin partner eller inte spelar ju midnre roll). Människor har ju rätt till att få duscha, insemineras, promenader och mycket mycket mer. Men sex är inte nåt man skall ha rätt till hjälp att kunna ha? Där ligger väl problemet, det finns de som tycker det.
    SvaraRadera
  7. Kan inte alla handikappade fräsa i från en gång för alla?? De blir ju bara ett redskap inom en diskution av människor som faktiskt fullkomligt s****r i dem. Hur jag vet det? Då jag jobbade som Personlig Assistent blev jag rätt snabbt upplyst om hur illa format samhället är för de i rullstol eller andra speciella behov. Gissa om en handikappad hellre tar sig fram smärtfritt i vardagen VARJE DAG än att få ligga nån gång då och då? Dessa ledarmöter som använder Handikappade som skäl- jag ska lyssna på er när ni har: bredda gångar överallt så funktionshindrade ( och föräldrar med barnvagn :D) tar sig fram galant, hissar och liftar överallt - bassänger-skolor etc, slutar dra ner på bidrag och dyl för dessa som behöver en annan människas hjälp att ha ett dugligt liv! Och kom inte och dra Rödluvan om att det finns Lyckliga Horor Som Valt Det Själv. Ge dem 15 min med Dr Phil så lovar jag att det ni får höra kommer få er att tänka om!!

    Förresten Tomas - En Eloge för ditt suveränt roliga inhopp på Roast!! Jag och sambon bara låg ner och skrek av skratt! Klockrent! :D
    SvaraRadera
  8. Tycker detta är en av de bästa bloggarna på nätet och följer den dagligen.
    Fortsätt i dena stora stil, både på bloggen och litteraturen!
    SvaraRadera

Välkommen att lämna en kommentar på min blogg. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla god ton och vara saklig. Anonyma kommentarer publiceras ej och du är själv ansvarig för innehållet i kommentaren.

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)

Facebook

Thomas Bodström on Facebook

Knuff.se