I diskussionen om vad som bör göras med människor som är misstänkta för brott har Ask kommit med olika uttalanden och motiveringar till att oskyldiga ska hängas ut.
Några exempel:
"Ett brev i grälla färger och skicka hem till misstänkta."
"Att frun får reda på det, eller grannen får reda på det."
"Det är lite som att skämmas på torget"
"Ingen bryr sig om tjejerna, men det gör jag."
Efter det har Ask tagit tillbaka att kuverten inte bör ha gredelina färger, i övrigt är det oklart vad hon menar.
Jag tycker inte att uttalanden i sig innebär att Ask ska avgå. Det är nog många människor som har sagt ogenomtänkta saker. Problemet är att Ask fortfarande - efter fyra dagars debatt - inte kan inse att det går att behandla oskyldiga på det här sättet. Enligt grundlagen och Europakonventionen är man oskyldig till dess man har dömts. Och om man inte kan göra skillnad mellan oskyldiga och dömda så kan man inte vara justitieminister.
Nu har Reinfeldt kommenterat detta. Få har varit så ivriga som han med att komma med avgångskrav själv. För egen del gällde det både kravaller i Göteborg och rymningar. Idag säger han till TT att det är värre att vi hade rymningar även under förra mandatperioden. Ja, avgör själva. Vilket är mest allvarligt? Att det sker rymningar från ett fängelse, vilket det gör under alla mandatperioder, eller att en justitieminister inte kan skilja på oskydliga och dömda.
Förutom färgen på kuverten har inte Ask gjort några tydliga uttalanden om att det hon påstod var fel. För att klargöra vilken linje som gäller har jag skickat en skriftlig fråga till Ask och en till Reinfeldt. Då får de chansen att en gång för alla visa regeringens linje i den här frågan.
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.
Pingat på intressant.
tisdagen den 23:e mars 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag hoppas du skickar dina frågor i ett lila kuvert. Jag håller sällan med dig i sak, men här kunde vi inte vara mer överens.
SvaraRaderaJag håller med dig om att Beatrice bör avgå. Hon är inte lämplig som justitieminister.
SvaraRaderaJag har en fråga till dig som nu vurmar för rättssäkerheten:
Hur kommer det sig att du inte skrek lika högt (åt dig själv) när det efter en begäran från USA år 2001 så lät den svenska regeringen avvisa två terrormisstänkta egyptier som mitt i natten bortforslades av maskerade CIA-agenter, på svensk mark! Du var justitieminister då.
Att få hem ett gredelint kuvert på ren misstanke är illa. Att bli kidnappad av CIA-agenter på ren misstanke torde vara snäppet värre...
Som du skriver i inlägget ovan "Enligt grundlagen och Europakonventionen är man oskyldig till dess man har dömts"
mvh
peter madison
Jag vill att det ska vara citrongula kuvert med gröna elefanter och en sån där hologramduva som de har på VISA-korten.
SvaraRaderaSjälvklart kommer Ask inte att backa. Hon vinner för var dag debatten fortsätter. Det bästa för dig vore att gå ut med ett eget utspel om hur bekämpningen av sexbrott ska förbättras, t.ex. genom att flytta resurser från FRA till rättsväsendet och att inte binda upp rättsväsendet med att implementera ett datalagringsdirektiv som bara kommer att leda till blindspår.
Och kom sen ihåg att det var ni som införde sexköpslagen som är ett häpnadsväckande sammanbrott för socialdemokratisk tradition och analys.
Låt oss se nu vad socialdemokraterna är beredda att göra för de kvinnor som är i sådan prekär situation i livet att de anser att sälja sin kropp är det mest effektiva alternativet att skaffa sig inkomster.
Numer känner jag att jag får ett flin i ansiktet när vår Kära Regering kommer på tal. vad kan jag säga?? De är som tagna ur någon av Bo Balderssons böcker! Sverige kan äntligen göra sig en plats på kartan över Skämmig Regering. -UPP TILL KAAAAMP... hehehehe
SvaraRadera