SteveE undrar varför det ligger så många färdiga utredningar på justitiedepartemtentet utan att något händer. Ja, det har jag undrat under hela den här mandatperioden - den som nu kallas "fyra förlorade år".
Svensk-info skriver om tiggeriet, där det beskrivs som man själv sitter inne med all fakta. Det är alltid intressant när man får höra man inte förstår bättre - till skillnad mot den som kritiserar. Och särskilt fascinerande är det när det görs monopol på verklighetsbeskrivningen. Men min klara upfpattning är i alla fall att tiggeriet itne alls ser likadant ut idag som för några år sedan.
Idag kan ni också läsa om vår satsning på våra satsningar på höghastighetståg och en del järnvägsinvesteringar, bland annat i Aftonbladet.
Borg anklagar oss felaktigt för att det inte skulle vara finaniserat. Förutom att det är fel, är det intressant att det kommer just från honom. Borg som över tog ett gigantiskt överskott i ekonomin (70 miljarder), som nu är förvandlat till ett lika stort underskott, har just gjort sig skyldig till skattesänkningar som är, ja, just det ofinansierade.
Maud Olofsson blev också upprörd. Det kan inte vara lätt för centersympatisörerna ute i landet med henne som partiledare.
s även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle.Pingat på intressant.
måndagen den 26:e april 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Har jag förstått dig rätt om du menar att inga förslag blev liggande under din tid som Justitieminister?
SvaraRaderaOch du som är riksdagskandidat i Stockholms län. Tycker du att tillräckligt mycket satsas på järnvägen i Stockholm?
SvaraRaderaBorg har i alla fall sänkt skatterna. Jag misstänker att med Östros vid rodret hade jag betalt högre skatt men underskottet hade varit lika stort. För pengarna hade gått till folk som (S) inte törs skicka ut i arbete, t.ex. sådana som själva tycker de är för sjuka för det, men som egentligen kan jobba.
Erkänn! Ni hade aldrig vågat ta fajten mot de falska sjukskrivningarna. Men klaga går ju.
Vi har inget monopol, dock så har vi kontakt med flertalet utstötta dagligen likaså folk som har tappat allt som heter social välfärd. Vi ser dom och träffar dom, Din beskrivning kanske skildrar en hel del dock inte den att missbrukare mm hellre går upp och söker bistånd än att sitta på gatan - Då skulle vardagen inte se ut så för dom. Vi tror inte på den lösningen, regeringen och kommunerna måste satsa mera än att bara göra allt emot just deras behov. Kritisera anser vi alltid vara bra, Varför då undrar man ibland? Utan kritik skulle inget förändras dock bara det ni makthavare ser men inte vi vanligt folk.
SvaraRaderaKritik är ett bra sätt att förändra, ett bra sätt att göra sig hörd eller sedd. Tack för din tid och att du besvarade oss. Vi alla kan inte tänka lika, oliktänkande gör ett samhällsnyttigt samhälle för dom flesta parter i samhället.
Tåg är trevligt, men kanske inte helt rätt i varken miljö- eller tidmässigt förfarande.
SvaraRaderaAlltså
skulle jag kunna åka till Madrid eller Tokyo snabbare med tåg än flyg vore tåget fantastiskt. Men så är det inte. Det gäller snarare att göra flyget miljövänligare. Och där har, eller bör, inte staten ha stor inblandning. Tyckte jag.
konsumenterna väljer det som är snabbt och miljövänligt - företagen utvecklar...